Решение по делу № 2-893/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-893/2020

Поступило в суд 12.05.2020 г.

УИД 54RS0013-01-2020-001546-82

                                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 июля 2020 г.                                                   г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Л. М. к Администрации города Бердска о признании права собственности на жилой дом,

установил:

            Мельникова Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации города Бердска о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 114,4 кв.м, жилой площадью 33,9 кв.м (Лит. А-1982; Лит. А1-2014; Лит. А2-2004), с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг М.С. После смерти супруга она в установленный законом срок обратилась к нотариусу. На момент смерти М.С. являлся собственником жилого дома, полученного в порядке наследования по закону в 1992 году, а согласно свидетельству №3527 о пожизненном наследуемом владении, выданному 09.02.1993 г. Главой администрации города Бердска Новосибирской области на основании решения Бердского горисполкома №35 от 03.02.1965 года для индивидуального жилищного строительства, земельный участок у М.С. находился в пожизненном наследуемом владении. Для оформления наследственных прав она получила технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, из которого следует, что правообладателем объекта является М.С. на основании свидетельства о праве наследования по закону, удостоверенного государственным нотариусом Бердской государственной нотариальной конторы Бойко Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.. Жилой дом, собственником которого на день смерти являлся наследодатель, имеет площадь, отличную от той, которая указана в правоустанавливающем документе. Так, согласно информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» площадь здания увеличилась на 62,2 кв.м с момента постройки дома в 1982 году и на 22.11.2019 года составляет 114,4 кв.м, в том числе жилая площадь - 33,9 кв.м. Площадь дома была увеличена за счет возведения в 2004 и 2014 годах пристроек при жизни наследодателя, который в установленном законом порядке не оформил увеличение площадей жилого дома. Для обследования жилого дома она обратилась в ПН «Лазер-Холдинг», которое выдало экспертное заключение №10-04-2020 АС, согласно которому технические решения, принятые при выполнении реконструкции, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других ном, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную эксплуатацию объекта. Размещение пристроя выполнено в зоне разрешенной застройки. Реконструкция не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. 13.04.2020 г. она получила свидетельство о праве наследования по закону и зарегистрировала в ЕГРН право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти супруга М.С. в установленный законом срок она обратилась к нотариусу, но не может получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом, поскольку площадь жилого дома отличаются от площади, указанной в правоустанавливающих документах.

            Истец Мельникова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Сидоровой О.В.

            Представитель истца Мельниковой Л.М.Сидорова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. При этом пояснила, что после смерти своего супруга истец Мельникова Л.М. продолжила проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, таким образом, приняла наследство супруга, поскольку завещания не было. Наследниками также являются <данные изъяты>, которые проживают также в г.Бердске, но они не претендуют на наследственное имущество, к нотариусу не обращались, знают, что Мельникова Л.М. обратилась в суд.

    Представитель ответчика Администрации города Бердска о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном в суд отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет (л.д. 68).

            Третье лицо П.Н., привлеченная к участию в деле, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.80).

            Третье лицо М.Е., привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.80).

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, жилой дом общей площадью 52,2 кв.м, жилой площадью 34,1 кв.м на земельном участке площадью 600,0 кв.м по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю М.С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10 декабря 1992 года (л.д. 84).

           В соответствии со свидетельством, выданным М.С. на основании решения Бердского горисполкома №35 от 03.02.1965 года, для индивидуального строительства в пожизненно наследуемое владение предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.18).

           Истец Мельникова Л.М. является супругой М.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 24.03.1978 г. (л.д.10).

          Как видно из свидетельства о смерти, М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

            Из материалов наследственного дела М.С. следует, что Мельникова Л.М. обратилась к нотариусу нотариального округа города Бердска Илюшко Л.А. 28.10.2019 г. с заявлением о принятии наследства в виде любого наследственного имущества после смерти супруга М.С. (л.д.45), иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

           Истец Мельникова Л.М. является наследником имущества супруга М.С. – права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 637 кв.м, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13.04.2020 г. (л.д. 11).

          14.04.2020г. зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения Мельниковой Л.М. на земельный участок по указанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-14).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей было отказано, поскольку фактическая площадь жилого дома, указанные в технических документах, отличаются от площади, указанной в правоустанавливающих документах.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10 декабря 1992 года жилой дом общей площадью 52,2 кв.м, жилой площадью 34,1 кв.м на земельном участке площадью 600,0 кв.м по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю М.С. (л.д. 84).

         Согласно техническому паспорту на объект индивидуального строительства по состоянию на 11 ноября 2019 года, жилой дом, правообладателем которого является М.С., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м введен в эксплуатацию в 1982 году. В 2004 году осуществлен жилой пристрой площадью 38,4 кв.м, в 2014 году – жилой пристрой площадью 27,2 кв. Из экспликации к поэтажному плану жилого дома видно, что общая площадь жилого дома составляет 114,4 кв.м, жилая - 33,9 кв.м (л.д. 19-25).

Из искового заявления следует, что в процессе эксплуатации жилого дома к нему был возведен жилой пристрой, в результате чего произошло увеличение жилой и общей площади. Однако жилой пристрой к дому надлежащим образом оформлен не был, в установленном законом порядке право собственности на него наследодателем М.С. зарегистрировано не было.

           В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

          Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

         Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3).

           Из экспертного заключения НП «ЛАЗЕР-ХОЛДИНГ» «О соответствии нормам, действующим на территории РФ, выполненной реконструкции жилого дома по адресу: <адрес>» следует, что технические решения, принятые при выполнении реконструкции, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную эксплуатацию объекта. Размещение пристроя выполнено в зоне разрешенной застройки. Реконструкция не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д.26-33).

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Мельниковой Л.М. о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 114,4 кв.м, жилой площадью 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 114,4 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           /░░░░░░░/                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.07.2020░.

2-893/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Мельникова Людмила Михайловна
Ответчики
Администрация г.Бердска
Другие
Мельников Евгений Сергеевич
Пушкова Наталья Сергеевна
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Карпова Людмила Васильевна
Дело на сайте суда
berdsky.nsk.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2020Предварительное судебное заседание
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2020Предварительное судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
30.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее