Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2019 (1-553/2018;) от 28.12.2018

66RS0№ ******-33

Приговор

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Брагина М.П.,

государственных обвинителей Азанова П.П., Котовой И.Ю., Фаст Е.А.,

подсудимой Колесовой Е.В.,

ее защитника – адвоката Озеровой В.Г.,

при секретаре Старковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колесовой Елены Вячеславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, имеющей среднее специальное образование, работающей разнорабочей в ООО «Элитсервис», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 08.09.2016 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии наказания 05.05.2017, находящейся под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 03.08.2018,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Колесова Е.В. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

01.08.2018 в период времени с 17:42 до 18:32 у Колесовой Е.В., находившейся в кафе-баре «******» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Тарабаеву Р.В., из кармана брюк.

Реализуя задуманное, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, Колесова Е.В., осознавая, что Тарабаев Р.В., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснул и не наблюдает за ее преступными действиями, пользуясь отсутствием в зале кафе-бара «******» посетителей и иных лиц, зная, что денежные средства находятся в кармане брюк Тарабаева Р.В., противоправно, безвозмездно изъяла, вынув из кармана денежные средства в размере 1700 рублей, то есть тайно похитила. С похищенными деньгами Колесова Е.В. с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Тарабаеву Р.В. материальный ущерб в размере 1700 рублей.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимая добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Она указала, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании Колесова Е.В. ходатайство поддержала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, раскаялась.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Тарабаев Р.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, указал, что гражданский иск, заявленный им на стадии предварительного расследования не поддерживает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении нее обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Колесовой Е.В. квалифицируются судом по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни.

Подсудимая совершила преступление средней тяжести против собственности.

В качестве данных о личности Колесовой Е.В. суд принимает во внимание, что она ранее судима, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, социально адаптирована в достаточной степени, имеет социально одобряемые планы на будущее.

По делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, учитываемые судом. Так, суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию преступления, явку с повинной, оформленную после доставления в отдел полиции (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Также суд учитывает намерения подсудимой возместить потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Судимость по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 08.09.2016 не образует рецидива.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объект преступного посягательства, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании для подсудимой, мнение государственного обвинителя, предложившего наказание в виде лишения свободы, суд приходит к убеждению, что исправление Колесовой Е.В. возможно в условиях привлечения ее к труду под контролем компетентных органов при назначении наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению новых преступлений, соответствовать социальной справедливости.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходя к выводу о том, что условное осуждение в данном конкретном случае не соответствует степени общественной опасности содеянного и цели исправления виновной. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации также не установлено.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда не имеется.

В связи с отказом потерпевшего Тарабаева Р.В. от гражданского иска, суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек осужденную следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░