Постановление по делу № 5-212/2017 от 25.08.2017

Дело № 5-212/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

при секретаре Федосовой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Сердитовой А.И.,

рассмотрев 25 августа 2017 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Сердитовой А.И., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25.08.2017 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Сердитовой А.И. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 25 августа 2017 года в 09 час. 45 мин. в ходе разбирательства по материалу проверки о хулиганских действиях Сердитова А.И. вела себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, хватала его форменную одежду, на требования пройти в служебный автомобиль для разбирательства не реагировала, отталкивала от себя сотрудника полиции, упиралась руками и ногами, тем самым оказала неповиновение сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

В объяснениях, данных административному органу, при условии разъяснении ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Сердитова А.И. с протоколом не согласна.

В судебном заседании Сердитова виновной себя не признала, указав, что не оказывала неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Постановлением Прилузского районного суда Республики Коми от 25.08.2017 Сердитова признана виновной по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что она 25 августа 2017 года, в 09 час. 05 мин., в с. Объячево, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, безадресно, в присутствии граждан, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия Сердитовой неверно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1, 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку её действия фактически образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный вывод суд основывает на представленных суду доказательствах, согласно которых оба правонарушения совершены одним действием, в одном месте и в незначительный промежуток времени.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой составлен административный протокол, является менее строгой, что исключает возможность суду переквалификации действий Сердитовой на ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку это ухудшает его положение.

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении Сердитовой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Сердитовой А.И. прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в 10-дневный срок с даты его получения. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                      Л.А. Кочанов