Именем Российской Федерации
г. Суоярви 02 апреля 2012 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Катанандова Д.С.,
при секретаре Соколовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Борисову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Борисову А.Г., указав в заявлении, что 10 июня 2010 года между Борисовым А.Г. и ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Доверительный кредит» на цели личного потребления в сумме 200 000 руб. на срок по хх.хх.хх г. по... % годовых. Кредит был выдан Заемщику в безналичной форме, путем зачисления денежных средств на вклад, принадлежащий Борисову А.Г., что подтверждается заявлением заемщика от хх.хх.хх г. и платежным поручением № от хх.хх.хх г. В соответствии с п.п.3.1, 3.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.2.4 Кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 26.01.2012г. составляет 139 124 руб. 65 коп. Банк неоднократно сообщал, в том числе направлял Заемщику письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Борисовым А.Г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. размере 139 124 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, настаивают на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Борисов А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, возражений по иску суду не представил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком Борисовым А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которого Борисов А.Г. получил «Доверительный кредит» на цели личного потребления в сумме 200 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов из расчета 20 % годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, в частности, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п.1.1 кредитного договора № от хх.хх.хх г. истец предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на срок 36 месяцев под 20 % годовых. В соответствии с п.3.1 настоящего договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Пункт 3.4 договора устанавливает, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Борисов А.Г. не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные п. 3.1 кредитного договора.
Согласно представленного суду расчета суммы задолженности Борисова А.Г. по кредитному договору № от хх.хх.хх г., просроченная задолженность составляет 130 861, 38 руб., пени по кредиту составляют 472,59 руб., просроченные проценты составляют 7466,40, пени по процентам в сумме 324,28 руб. Таким образом, общая задолженность по состоянию на 26.01.2012г. составляет 139124 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного с ответчика Борисова А.Г. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г., в сумме 139124 руб. 65 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенных судом требований, в сумме 7982 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Борисову А.Г. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Борисовым А.Г..
Взыскать с Борисова А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме 139124 (сто тридцать девять тысяч сто двадцать четыре) руб. 65 коп.
Взыскать с Борисова А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7982 (семь тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Катанандов Д.С.