Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1400/2024 от 22.01.2024

Гражданское дело №02-1400/2024

УИД №77RS0003-02-2024-001051-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес          06 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-1400/2024 по исковому заявлению Харитонова Виктора Сергеевича к Любицкой Екатерине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов В.С. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с Любицкой Е.В. неосновательного обогащения.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик Любицкая Е.В. умерла 18 апреля 2022г.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения гражданского дела по существу в адрес суда не предоставляли.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства приходит к следующему.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Материалами гражданского дела установлено, что 18 апреля 2022 года Любицкая Екатерина Владимировна умерла, о чем 97750098 Органом ЗАГС Москвы №98 адрес Бибирево составлена запись о смерти №170229775009800265004.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Любицкая Е.В. умерла, суд в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу о том, что производство по делу в отношении Любицкой Е.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №02-1400/2024 по исковому заявлению Харитонова Виктора Сергеевича к Любицкой Екатерине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.