Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2017 ~ М-826/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-982/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                                                                                     28 июля 2017 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазитовой Н.С. к Мазитову К.С. о разделе общих долговых обязательств,

    у с т а н о в и л:

Мазитова Н.С. обратилась в суд с иском к Мазитову К.С. о разделе общих долговых обязательств.

Исковое заявление мотивировано тем, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг стороны состояли в браке. В период брака они приобрели в общую долевую собственность (по ? доле каждому) квартиру, расположенную по адресу: <***>. На приобретение данной квартиры использовались заемные денежные средства по кредитному договору №***, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Мазитовой Н.С., Мазитовым К.С.. По кредитному договору стороны получили в банке кредит по программе «Приобретение готового жилья» в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.

С момента расторжения брака погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется за счет личных денежных средств истца. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг сумма платежей в счет погашения основного долга и процентов составила <данные изъяты> руб., из них ? доля – <данные изъяты> руб.

На дд.мм.гггг остаток основного долга составляет <данные изъяты> руб., из них ? доля – <данные изъяты> руб.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору возникли по инициативе супругов и в интересах семьи, полученные денежные средства использованы на покупку вышеуказанной квартиры, то общие долги супругов должны быть распределены между супругами в равных долях.

На основании ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ истец просит признать долговые обязательства по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг общими долговыми обязательствами Мазитовой Н.С. и Мазитова К.С., а также взыскать с Мазитова К.С. в пользу Мазитовой Н.С. компенсацию ? доли выплаченных истцом денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и распределить общие долговые обязательства между сторонами в равных долях по основному долгу по <данные изъяты> руб. с каждого и по погашению процентов по ? доле каждому.

дд.мм.гггг и дд.мм.гггг в судебное заседание истица Мазитова Н.С., ответчик Мазитов К.С., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец и ответчик уважительных причин неявки суду не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из обстоятельств дела, стороны не явились в суд дважды, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Мазитовой Н.С. к Мазитову К.С. о разделе общих долговых обязательств без рассмотрения согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мазитовой Н.С. к Мазитову К.С. о разделе общих долговых обязательств - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья-    (подпись) Кожевникова Ю.А.

Копия верна: судья-