Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1088/2019 ~ М-833/2019 от 11.04.2019

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Федину А. А. о взыскании задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Федину А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату, в обоснование заявленных требований указав, что Федин А.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку в период <дата>, <дата> года в его собственности находились транспортные средства – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата> и моторная лодка марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , VIN: <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата> год. Налог в установленный срок уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования от <дата>, от <дата>. Однако в установленный законом срок ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем налоговый орган просит суд взыскать с ответчика сумму транспортного налога за <дата> год, 2016 год в размере 3868,00 рублей, пени в размере 132,50 рублей.

Представитель административного истца ИФНС по <адрес> г. Самара - Журавлева С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Федин А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требования, ссылаясь на то, что в <дата> году угнали лодку, в последующем лодку нашел, но мотора на ней не было. В ГИМС сказали, что без мотора лодку не могут снять с учета.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Судом установлено, что Федин А.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку в период <дата> года и <дата> года в его собственности находились транспортные средства – автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата> и моторная лодка марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , VIN: , <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права <дата> год..

Налоговым органом Федину А.А. был начислен транспортный налог в размере 3868,00 рублей.

Поскольку Фединым А.А. в установленный срок налог уплачен не был, ему были начислены пени и направлено Требование от <дата> со сроком исполнения до <дата>, однако в установленный требованием срок оно не исполнено.

Вместе с тем, оснований для взыскания с административного ответчика выявленной задолженности не имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ, предусматривающей порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок уплаты административным ответчиком задолженности по требованию от <дата> истек <дата>, следовательно, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки истек <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от <дата> по заявлению ИФНС РФ по <адрес>у <адрес> о взыскании с Федина А.А. недоимки.

Административное исковое заявление подано в мировой суд <дата>, а в Красноглинский районный суд <дата>, то есть за пределами установленного законом срока.

Оснований для восстановления пропущенного срока судом не усматривается, поскольку административный истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к Федину А. А. о взыскании задолженности по уплате налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина

2а-1088/2019 ~ М-833/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары
Ответчики
Федин А.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.04.2019Регистрация административного искового заявления
15.04.2019Передача материалов судье
16.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее