Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2019 ~ М-271/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-347/19

УИД 36RS0019-01-2019-000446-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «23» сентября 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В;

при секретаре Наумкиной Г.В,

с участием старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Кубраковой Светланы Владимировны к Попову Александру Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ;

Истец Кубракова С.В. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРП. В 2011 году в качестве мужа истца в жилом доме был зарегистрирован ответчик Попов А.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, и ответчик выехал на другое постоянное место жительства осенью 2017 года, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме истца не проживает. Ответчик лишь формально зарегистрирован в доме истца, но добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В связи с тем, что регистрация ответчика в жилом доме истца ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, истец просит признать Попова А.В. утратившим право пользования жилым домом <адрес>.

    Истец Кубракова С.В. в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. В письменном заявлении, адресованном суду, свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить (л.д.59).

    Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Об удовлетворении исковых требований истца возражал. (л.д.61)

Прокурор Безмельницына Е.В. пояснила, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил, что требования Кубраковой С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником индивидуального жилого дома <адрес>. /л.д.12/. Как следует из домовой книги по адресу: <адрес> /л.д.15-16/, ответчик Попов А.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Как установлено из смысла искового заявления, ответчик фактически не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу, оставаясь зарегистрированным по указанному адресу. Договора найма жилого помещения между сторонами не заключалось.

Какого- либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым домом, принадлежащим истцу, между сторонами не заключалось.

Как установлено в судебном заседании семейные отношения ответчика Попова А.В. с истцом прекращены в декабре 2014 года, общее совместное хозяйство сторонами с данного периода времени не ведется. При таких обстоятельствах, при прекращении семейных отношений у истца с ответчиком он утрачивает право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кубраковой Светланы Владимировны к Попову Александру Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Попова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом <адрес>.

Снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Попова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.