Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-870/2021 (2-5268/2020;) ~ М-4955/2020 от 19.10.2020

    Дело №

УИД 41RS0№-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Петропавловск-Камчатский           ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при помощнике судьи Порошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего Королева Валерия Павловича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Королева Валерия Павловича о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Королевым В.П. и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 руб. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 94 067 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга в размере 84 498 руб. 35 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов в размере 2449 руб. 70 коп. – просроченные проценты; сумма штрафа и комиссии 7118 руб. 96 коп. – штрафные проценты не уплаченные в срок в соответствии договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти Королева В.П. открыто наследственное дело № к имуществу Королева В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности, подлежащий взысканию с должника, определяется на время вынесения решения суда. На основании изложенного истец просил суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Королева В.П. в свою пользу просроченную задолженность в размере 94 067 руб. 01 коп., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 84 498 руб. 35 коп., просроченных процентов в размере 2449 руб. 70 коп., штрафных процентов за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 7118 руб. 96 коп., государственную пошлину в размере 3022 руб. 02 коп.

    Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как установлено в судебном заседании, Королев В.П. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты Тинькофф, в котором предложил Банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого Банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Акцептом данного предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия Банка по активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. Полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке – ТП 7.2 (рубли РФ), при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,10% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 28,68% годовых.

    Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плату, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

    В этом же заявлении-анкете ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка, Тарифами и полученными Индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

    Факт подписания Королевым В.П. заявления-анкеты на оформление кредитной карты не оспаривался.

    Согласно п. 5.6 Условий комплексного банковского обслуживания в «ТКС» Банк (ЗАО) (далее – УКБО) на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

    В соответствии с п.п. 5.7, 5.8 УКБО Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

    В соответствии с п. 5.11 УКБО клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным платном.

    Согласно Тарифному плану ТП 7.2 (рубли РФ) по кредитным картам Банка, при лимите задолженности до 300 000 руб., утвержденному приказом АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №.01, процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; по операциям покупок при оплате минимального платежа 28,9% годовых; по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа 36,9% годовых; Годовая плата за обслуживание: основной кредитной карты первый год бесплатно, далее 590 руб., дополнительной кредитной карты первый год бесплатно, далее 590 руб.; плата за перевыпуск кредитной карты: по окончанию срока действия/усмотрению банка бесплатно, по инициативе клиента 290 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «SMS-банк» 59 руб.; минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа: первый раз 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; дополнительная процентная ставка при неоплате минимального платежа 19%; плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.; комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 руб.; плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек 2% (л.д. 29-30).

    Как следует из материалов дела, Банк выпустил на имя Королева В.П. кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком.

    Согласно выписке по счету на имя Королева В.П. кредитная карта активирована, Королевым В.П. производились операции по карте: снятие наличных денежных средств, оплата покупок и т.д. (л.д. 23-24).

    В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

    Таким образом, с учетом вышеприведенных норм материального права и условий, изложенных в оферте Королева В.П., суд приходит к выводу, что между Королевым В.П. и Банком был заключен кредитный договор.

Согласно произведённому истцом расчёту задолженность Королева В.П. перед Банком по указанной кредитной карте составила 94 067 руб. 01 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 84 498 руб. 35 коп., просроченных процентов в размере 2449 руб. 70 коп., штрафных процентов за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 7118 руб. 96 коп. (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ Королев В.П. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края (л.д. 49).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

    Как следует из материалов наследственного дела № в отношении Королева В.П., заведенного на основании претензии АТБ (ПАО) к имуществу Королева В.П., заявлений о принятии наследства после его смерти нотариусу не поступало.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям, содержащимся в Федеральной информационной системе ГИБДД МВД РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Королевым В.П. транспортных средств не зарегистрировано.

Как следует из ответа ГУ МЧС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным базы АИС в центре ГИМС Главного управления МЧС России по Камчатскому краю за Королевым В.П. маломерные суда не зарегистрированы (л.д. 78).

В соответствии с ответом Минтранс Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации транспортных средств на имя Королева В.П. в управлении государственного технического надзора Камчатского края Минтранса Камчатского края не имеется (л.д. 88)

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-17960567, сведения о правах Королева В.П. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на территории Камчатского края отсутствуют (л.д. 84).

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-17960769, сведения о правах Королева В.П. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации отсутствуют (л.д. 85).

Материалами дела подтверждается, что наличие наследников по закону или по завещанию не установлено, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Банка не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего Королева Валерия Павловича о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                подпись                                                 С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.