Дело № 2-868/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2012 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Назарчук Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об освобождении от ареста (исключении из описи) наложенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: автомобиль марки «№ №» регистрационный знак №; автомобиль марки «№» регистрационный знак №
В ходе судебного разбирательства, представитель ФИО1- ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом ФИО1 от заявленных требований.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8, представитель УФССП по <адрес> ФИО9, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу, не возражали.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца ФИО1 от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Е.В. Чурина