Постановление по делу № 5-65/2014 от 17.07.2014

№ 5-65/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

при секретаре Петрунёвой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ермолиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Ермолиной Н. А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного сотрудником отделения полиции № по <адрес> Д.А., гражданка Ермолина Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 20 минут, Ермолина Н.А. находясь в <адрес>, на требования сотрудников полиции, прибывших по вызову граждан, проживающих в этом же доме, прекратить нарушать тишину и спокойствие граждан в ночное время суток, ответила отказом, при этом оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, в результате воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей в соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ «О Полиции».

Постановлением заместителя начальника ОП № по <адрес> С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Ермолиной Н.А. направлено по подсудности в Вуктыльский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Ермолиной Н.А. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Ермолина Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных выше, признала полностью, в совершенном правонарушении раскаялась, просила о назначении нестрогого административного наказания.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы данного административного дела, суд приходит к выводу, что действия Ермолиной Н.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она (Ермолина Н.А.) оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Ермолиной Н.А. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению суда, подтверждается представленным суду материалами, а именно: протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного Ермолиной Н.А. правонарушения; рапортом оперативного дежурного отделения полиции № МО МВД России «Сосногорский» А.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указывается, что в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отделения полиции по <адрес> поступило сообщение от гр-ки С.А., проживающей в <адрес> о том, что соседи из <адрес> мешают отдыхать, громко включили музыку; рапортом сотрудника полиции Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указывается, что Ермолина Н.А. находясь в своей <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время нарушала тишину и спокойствие граждан, при этом оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, чем воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции»; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермолиной Н.А.

Все вышеуказанные, исследованные в судебном заседании доказательства, Ермолина Н.А. не оспаривает, признавая их объективность.

В судебном заседании также были исследованы материалы дела, характеризующие личность Ермолиной Н.А. и её семейное положение.

У суда не возникает сомнений в объективности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, поскольку все они получены в установленном административным законом порядке.

При назначении административного наказания Ермолиной Н.А., суд учитывает её личность, семейное положение характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде: полного признания Ермолиной Н.А. своей вины в совершенном административном правонарушении, <данные изъяты>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Ермолиной Н.А. не установлено.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Ермолиной Н.А., состояния её здоровья и семейного положения, смягчающих обстоятельств, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>. ░░░ 048702001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░ 87602000. ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810000000010004. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25, ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░