Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-122/2019 от 25.06.2019

№ 5-122/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2019 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Капустина Н.С., рассмотрев представленный протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, административный материал, представленный МО МВД России «Родниковский» в отношении Гончарова А.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гончарова А.Н. по факту управления им транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, о чем в соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ, выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении. В соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда РФ, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дел мировому судье, на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об отстранении Гончарова А.Н. от управления транспортным средством, в этот же день составлен протокол № о направлении Гончарова А.Н. на медицинское освидетельствование, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о задержании транспортного средства Гончарова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения Гончарова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ взяты объяснения с ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гончарова А.Н..

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол, административныйматериал поступили на рассмотрение в Родниковский районный суд Ивановской области.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, административное расследование фактически не проводилось, все процессуальные действия были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы дела подлежат направлению по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Гончарова А.Н. подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении с представленными материалами в отношении Гончарова А.Н. подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении, административный материал, представленный МО МВД России «Родниковский» в отношении Гончарова А.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области (Ивановская область, г. Родники, ул. Техническая, д. 2а).

Судья Родниковского районного суда Н.С. Капустина