Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2020 от 27.05.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Самара 29 июля 2020 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Родомакина И.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдуллаевой С.В.,

защитника Васильева Н.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зыбановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

СЕМЕНОВА АНТОНА ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> г.р., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    1) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

    2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

    3) ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК, по совокупности приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к 2 года 3 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торгово-развлекательном комплексе «<данные изъяты>» (далее по тексту ТРК «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), с этой целью вступили между собой в предварительный сговор, образовав таким образом группу лиц по предварительному сговору и распределив в ней роли, а также разработав совместный преступный план, как легче и безопаснее совершить преступление, согласно которому они должны были совместно зайти в помещение гипермаркета «Карусель «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», где совершить кражу принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества, впоследствии распорядиться похищенным по своему личному усмотрению в корыстных целях. Действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее намеченному преступному плану, Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> прошли в торговый зал гипермаркета «<данные изъяты> «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в ТРК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях придания видимости законности своих противоправных действий стали ходить по торговому залу, при этом делая вид, что выбирают товар. Далее, Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, прошли в отдел продажи чая и кофе, где, Семенов А.П. преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся вокруг покупатели за ними не наблюдают и не осознают преступный характер их противоправных действий, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, переложил из коробки, находящейся около стеллажа с кофейной и чайной продукцией в потребительскую корзину кофе «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> грамм, в количестве <данные изъяты> пачек, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> В это время лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, находилось в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного появления людей предупредить соучастника. Сложив вышеуказанные пачки с кофе в потребительскую корзину, Семенов А.П. передал эту потребительскую корзину и лицу, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, после чего, продолжая реализовывать преступные намерения группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в преступной группе друг с другом, прошли в отдел продажи кондитерских изделий, где, Семенов А.П. действуя совместно и согласованно, в преступной группе с лицом, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся вокруг покупатели за ними не наблюдают и не осознают преступный характер их противоправных действий, переложил кофе «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> грамм, в количестве <данные изъяты> пачек, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, из потребительской корзины в принесенную ими для реализации своей преступной цели спортивную сумку, в этот момент лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство стояло рядом и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного появления людей предупредить соучастника. Далее, Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, не остановившись на достигнутом и продолжая реализовывать преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, удерживая похищенное ими вышеуказанное кофе при себе, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> прошли через кассовую зону, не оплатив должным образом выше указанный товар, после чего вышли из магазина, таким образом, тайно похитив вышеуказанное имущество. Тайно завладев похищенным имуществом, Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места преступления скрылись, незаконно безвозмездно изъяв чужое имущество, распорядившись им впоследствии в своих личных корыстных целях, чем причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, Семенов А.П., совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТРК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с этой целью вступили между собой в предварительный сговор, образовав, таким образом, группу лиц по предварительному сговору и распределив в ней роли, а также разработав совместный преступный план, как легче и безопаснее совершить преступление, согласно которому они должны были совместно зайти в помещение гипермаркета «Карусель «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», где совершить кражу принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества, впоследствии распорядиться похищенным по своему личному усмотрению в корыстных целях группы лиц по предварительному сговору. Действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее намеченному преступному плану, Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> прошли в торговый зал гипермаркета «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в ТРК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях придания видимости законности своих противоправных действий, стали ходить по торговому залу, при этом делая вид, что выбирают товар. Далее Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство продолжая реализовывать преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, прошли в отдел продажи чая и кофе, где, Семенов А.П., действуя совместно и согласованно, в преступной группе с лицом, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, вместе с данным лицом остановился около коробок с кофе, после чего, преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся вокруг покупатели за ними не наблюдают и не осознают преступный характер их противоправных действий, лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, действуя согласно своей роли в преступной группе, стало передавать из коробки возле стеллажей пачки с кофе Семенову А.П., а Семенов А.П. в свою очередь, стал складывать в потребительскую корзину переданное ему и лицом, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, кофе «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> грамм, в количестве <данные изъяты> пачек, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты> Сложив вышеуказанные пачки с кофе в потребительскую корзину Семенов А.П. передал эту потребительскую корзину лицу, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, после чего, продолжая реализовывать преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано в преступной группе друг с другом, прошли в отдел продажи кондитерских изделий, где, Семенов А.П., действуя совместно и согласованно, в преступной группе с лицом, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся вокруг покупатели за ними не наблюдают и не осознают преступный характер их противоправных действий, переложил кофе «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> грамм, в количестве <данные изъяты> пачек, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты> из потребительской корзины в принесенную ими для реализации своей преступной цели спортивную сумку, в этот момент лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство стояло рядом и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного появления людей предупредить соучастника. Далее, Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, не остановившись на достигнутом и продолжая реализовывать преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, удерживая похищенное ими вышеуказанное кофе при себе, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, прошли через кассовую зону, не оплатив должным образом выше указанный товар, после чего направились к выходу из магазина, таким образом, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, попытались с места преступления скрыться. Однако в этот момент их преступные действия были обнаружены сотрудницей гипермаркета «Карусель «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО4, в результате чего Семенов А.П. и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство с похищенным имуществом были задержаны на месте, в связи с чем довести свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, до наступления преступного результата не смогли по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до наступления преступного результата преступными действиями Семенова А.П. и лица, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, действующими в группе лиц по предварительному сговору, ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый Семенов А.П. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Семенов А.П. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Семеновым А.П. соблюдён.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший (в письменном заявлении) не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Семеновым А.П. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ – покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ – кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Семенова А.П., который страдает гепатитом С, панкреатитом, сахарным диабетом 1 типа, ВИЧ-инфекцией, туберкулезом легких.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п."г" УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (ребенок 2011 г.р.).

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п."и" УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Семенова А.П. дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступлений.

Такая позиция Семенова А.П., основанная на добровольном сообщении органам предварительного следствия обстоятельств совершенных им преступных действий, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления.

Сведения, изложенные в показаниях Семенова А.П. в качестве подозреваемого и обвиняемого, помогли следствию установить обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ.

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1 п."а" УК РФ суд учитывает наличие в действиях Семенова А.П. рецидива преступлений (в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ вид рецидива – простой). При признании рецидива преступлений суд учитывает судимости Семенова А.П. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства основания для применения ст.62 ч.1 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания суд также учитывает, что Семенов А.П. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.75,77), по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д.79).

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Семеновым А.П. преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, а также положения ст.68 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем суд, с учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия у него постоянного места жительства и регистрации, его семейного положения и состояния здоровья, полагает, что исправление Семенова А.П. возможно без его изоляции от общества, но в условиях осуществления строгого контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа. Вследствие чего суд считает возможным при назначении наказания Семенову А.П. применить ст.73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Поскольку в действиях Семенова А.П. судом установлено отягчающее обстоятельство, оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Семенов А.П. по настоящему делу содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕМЕНОВА Антона Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ – ДВА года лишения свободы.

- по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ – ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Семенову А.П. ДВА года ДВА месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Семенова А.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации в установленные этим органом дни и часы.

Меру пресечения в отношении Семенова А.П. изменить на подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу, освободить Семенова А.П. из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Кировский районный суд г.Самары. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     И.А. Родомакин