Решение по делу № 2-1468/2019 ~ М-1368/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-1468/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года                                                                                         г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязановой О. В. к ПСК «Кенонский», администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на следующее.

Во время реорганизации совхоза «Кенонский» в декабре 1992 г. решением общего собрания рабочих совхоза отец истицы Жеребцов В. В. был наделен земельным паем общей площадью 6,95 га: пашни – 1,95 га, сенокос – 3,1 га, пастбище – 1,9 га. Отцом истицы право собственности на выделенный земельный пай оформлено не было. 16 декабря 2003 года Жеребцов В.В. умер. После смерти отца, истица приняла имущество наследодателя: жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Просила суд признать за Рязановой О.В. право собственности на земельный пай (долю) площадью 6,95 га, в том числе пашни – 1,95 га, сенокос – 3,1 га, пастбище – 1,9 га в границах земельного участка расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 42615138 кв.м.

Истец Рязанова О.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Войтенко Н.В. в судебном заседании иск подержала.

Представитель ответчика ПСК "Кенонский" в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель администрации муниципального района «Читинский район» надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Жеребцов В.В. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 77 указанного Постановления признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что после смерти Жеребцова В. В., умершего 16.12.2003 года, заведено наследственное дело № по заявлению истицы Рязановой О.В., нотариусом Макаренко Н.Г. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что не были представлены правоустанавливающие документы на указанное имущество. (л.д. )

Решением Читинского районного суда Забайкальского края от 21 марта 2011 года признано право собственности на наследственное имущество после смерти Жеребцова В.В., состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.10-11)

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 18 Постановления правительства РФ N 96 от 01.02.1995 г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участков (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия.)

Материалами дела подтверждается, что на собрании работников совхоза "Кенонский" 19 декабря 1992 г. были утверждены имущественные и земельные доли паев. На этом же собрании был утвержден список лиц для выделения земельного пая. Согласно представленной архивной выписке из протокола № 2 общего собрания рабочих совхоза «Кенонский» от 19.12.1992 года, общее собрание решило выделить земельные паи работникам совхоза (пенсионеры), в том числе Жеребцову В. В. - 6,95 га, в том числе: 1,95 га пашни, 3,1 га сенокосов, 1,9 га пастбищ. (л.д. )

Своевременно в установленном законом порядке Жеребцов В.В. не оформил и не получил соответствующее свидетельство о праве собственности.

Таким образом, земельная доля в соответствии с действующим законодательством входит в состав наследства, и наследуются на общих основаниях.

Поскольку истец принял часть наследство после смерти отца, он приобрел право собственности на все имущество, в том числе и на земельный пай.

Учитывая, что ответчики возражений на иск не представили, данных о включении земельного пая в список невостребованных не представлено, требования истца о признании права собственности на долю подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Рязановой О. В. право собственности на земельную долю (пай) площадью 6,95 га, в том числе пашни – 1,95 га, сенокос – 3,1 га, пастбище – 1,9 га в границах земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                             Беспечанский П.А.