Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-457/2012 от 01.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2012 года г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-457/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артеменко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: г<адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Артеменко ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на перекрестке <адрес> – <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Артеменко ФИО10. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Заслушав объяснения Артеменко ФИО11., исследовав материалы административного дела, суд считает, что Артеменко ФИО12 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшему.

Вина Артеменко ФИО13 кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Артеменко ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на перекрестке <адрес> – <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой столкновение произошло на на перекрестке <адрес> – <адрес>;

- объяснениями Артеменко ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> в сторону <адрес> тракт, перед перекрестком с <адрес> остановился на знак «уступи дорогу, одностороннее движение». Вся территория на перекрестке заросла густой растительностью (кустарниками), в связи с этим обзор ограничен, то есть не возможно, начав движение со скоростью 1-2 км/час, увидеть двигается ли автомобиль по одностороннему движению улиц. Выдвинулся на 1,5-2 м на <адрес>, и сразу произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся по <адрес>, который двигался с превышением скорости 130-150 км/час, от удара его автомобиль протащило в сторону от удара на 8-10 метров и перевернуло. При состоянии придорожной территории и при ограниченной видимости он не мог видеть автомобиль, двигавшейся по <адрес>. В автомобиле с ним находилась его супруга Артеменко ФИО16 Схема места ДТП и протокол осмотра места происшествия составлялись без его участия, при составлении он отсутствовал. Находясь в автомобиле был пристегнут ремнем безопасности. При ДТП он получил травму левой ноги. Со схемой места ДТП и протоколом осмотра места ДТП ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Со схемой не согласен к своему объяснению прилагает схему;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он управлял автомобилем <данные изъяты> и двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в автомобиле не было. Скорость движения его машины составляла около 60 км/час. Впереди в попутном направлении машин не было. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, он продолжил движение прямо, при этом сбросив скорость. Не доезжая до перекрестка 5-7 метров, ему наперерез выехал автомобиль <данные изъяты>. Он даже не успел нажать на тормоз, так как расстояние было слишком мало. В результате произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В результате столкновения он получил ушиб руки и разрыв века на левом глазе. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД произвели необходимые замеры в его присутствии. Виновным в случившемся считает водителя автомашины <данные изъяты>, так как он двигался по второстепенной дороге и обязан был уступить ему дорогу;

- объяснениями потерпевшей Артеменко ФИО17. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, она двигалась на автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира по <адрес> в сторону <адрес>, перед перекрестком с <адрес> они остановились на знак «уступи дорогу одностороннее движение», вся территория на перекрестке заросла густым кустарником, в связи с этим обзор ограничен, то есть не возможно, начав движение со скоростью 1-2 км/час, увидеть есть ли движение по ул. с односторонним движением. Выдвинулись на 1,5-2 м на <адрес>, и сразу произошло столкновение с автомобилем, который двигался с превышением скорости 130-150 км/час по <адрес>, от удара их автомобиль протащило в сторону от удара на 10 м и перевернуло. Замеры, схему места ДТП и протокол осмотра места происшествия составлялись без ее участия. Находясь в автомобиле, была пристегнута ремнем безопасности;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес>, впереди него двигался автомобиль <данные изъяты> (около 100 м.), подъезжая к перекрестку произошло столкновение с автомобилем ФИО3 (автомобиль ФИО3 двигался по <адрес>). Звуковых сигналов не было. Автомобиль <данные изъяты> от столкновения допустил наезд на препятствие (полисадник жилого дома), автомобиль ФИО3 упал на правую сторону. Он остановился. Вышел из автомобиля, начал помогать пострадавшим (доставал из автомобилей). В автомобиле ФИО3 была пассажирка (девушка), ремнями безопасности пристегнуты не были, очевидцы вызвали скорую помощь, скорая помощь осмотрела всех пострадавших и увезла во 2 ОКБ <адрес>. Автомобиль ФИО3 не уступил дорогу, так как требование уступи дорогу;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рана лица и ушиб мягких тканей правой кисти у ФИО4 причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья) и возникли, возможно, ДД.ММ.ГГГГ от действий тупых предметов;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ушиб и ссадины правой ключицы и подключинной области у Артеменко ФИО18 возникли от действия тупого предмета, возможно, при ДТП незадолго до обращения во 2 ОКБ ДД.ММ.ГГГГ и вреда здоровью не причинили. Диагноз «Ушиб и растяжение связок шейного отдела позвоночника» объективными данными не подтвержден, поэтому не оценивался;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Артеменко ФИО19. рана затылочной области не причинила вред здоровью (так как не вызвала расстройства здоровья) и возникла, возможно, ДД.ММ.ГГГГ2 года;

- Фотоматериалами.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание Артеменко ФИО20. своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение Артеменко ФИО21 однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным не применять Артеменко ФИО23 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться мерами материального характера, назначив ему административный штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24 ч.1, 29.1 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Артеменко ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить Артеменко ФИО25., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области

ИНН: 7203000979; КПП: 720301001; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005

Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмени; БИК: 047102001; Код бюджетной классификации: 18210803010011000110

Код ОКАТО: 71401000000

Наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>