Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2021 от 22.01.2021

Дело № 1-21/2021

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                            25 февраля 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г. Костомукши,

подсудимого Шумкинаса М.,

защитника Серко Е.П. (удостоверение № 175 и ордер №17 от 24.02.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шумкинаса Мариуса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 17.12.2019 по ч. 2 ст. 330 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, снят с учета в Сегежском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия 27.02.2020 в связи с отбытием наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 УК РФ,

    установил:

Шумкинас Мариус, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства, 02 ноября 2020 года в период времени с 20 час. 39 мин. до 20 час. 40 мин., находясь на участке местности, расположенном возле административного здания ООО "АЕК", расположенного по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, шоссе Горняков, дом №34, незаконно хранил при себе ранее приисканное им, без цели сбыта, наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,105 грамма, упакованное в два полимерных пакета с застежками типа "зип-лок", пока не был остановлен 02 ноября 2020 в 20 час. 40 мин. сотрудниками ОМВД России по городу Костомукше, а хранимое им вещество изъято из незаконного оборота в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. 02 ноября 2020 года в помещении ОМВД России по городу Костомукше, расположенном по адресу: Республика Карелия, город Костомукша, улица Надежды, дом №2.

Подсудимый Шумкинас М. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и пояснил, что в ноябре 2020 года с помощью сети «Интернет» заказал наркотическое средство, оплатив 3500 руб. Ему поступило сообщение о месте расположения наркотического вещества. Прибыв к тайнику взял его, после был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции, где у него были изъяты в присутствии понятых наркотики.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1о том, что 02.11.2020 он, совместно с сотрудниками отделения уголовного розыска ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №2 и ФИО1 участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Шумкинаса М., так как имелась информация о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Костомукши Республика Карелия. 02.11.2020 в 20 часов 25 минут, на двух личных автомобилях проследовали в район дома №17 по ул. Дружбы в г. Костомукше, после чего прошли в лесной массив, расположенный возле административного здания и территории ООО «АЕК» по адресу: г. Костомукша, шоссе Горняков, д. 34, где установили наблюдение. В 20 час. 39 мин. увидел Шумкинаса М., который проходил по беговой дорожке, находящейся в лесном массиве. В 20 час. 40 мин. он, совместно с ФИО1 подошли к Шумкинасу М., представились ему, предъявив служебные удостоверения, сообщили ему об имеющемся в отношении него подозрении в незаконном обороте наркотических средств, и предложили ему проехать в отделение полиции для проведения личного досмотра. Шумкинас М. согласился. 02.11.2020 в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. в ходе личного досмотра был обнаружен в кармане брюк полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, в кармане куртки обнаружено два шприца (т. 1 л.д. 7-10);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 02.11.2020 он, совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по г. Костомукше, участвовал в проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Шумкинаса М., в отношении которого в ОУР ОМВД России по г. Костомукше имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Костомукши Республика Карелия. В указанном ОРМ принимали участие Свидетель №1 и Свидетель №2 Он, а также указанные сотрудники полиции 02.11.2020 около 20 часов 25 минут, на автомобилях проехали в район дома №17 по ул. Дружбы в г. Костомукше, после чего прошли в лесной массив, расположенный возле административного здания и территории ООО «АЕК» по адресу: г. Костомукша, шоссе Горняков, д. 34, где установили наблюдение. В 20 час. 39 мин. увидел Шумкинаса М., который проходил по беговой дорожке, находящейся в лесном массиве. В 20 час. 40 мин. он, совместно с Свидетель №1 подошли к Шумкинасу М., представились ему, предъявив служебные удостоверения, сообщили ему об имеющемся в отношении него подозрении в незаконном обороте наркотических средств, и предложили ему проехать в отделение полиции для проведения личного досмотра. Шумкинас М. согласился. В личном досмотре Шумкинаса М. участия не принимал (т.1 л.д. 14-16);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 02.11.2020 в вечернее время участвовал в качестве понятого в помещении отделения полиции при досмотре Шумкинаса М. Сотрудник полиции предложил Шумкинасу М. добровольно выдать наркотики, оружие, на что тот ответил, что у него в кармане брюк находится сверток с порошкообразным веществом под сленгом <данные изъяты>, а в кармане куртки находятся два шприца. При досмотре были обнаружены указанные предметы, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Шумкинас М. пояснил, что наркотическое средство хранил для личного потребления, приобрел в интернет магазине (т. 1 л.д. 17-19);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 03.11.2020, согласно которому материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 02.11.2020 в отношении Шумкинаса М., могут использоваться в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, в связи с чем подлежат направлению в следственное отделение ОМВД России по г. Костомукше, для принятия решения о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 30-32);

- рапортом старшего оперуполномоченного - руководителя ГКОН ОМВД России по г. Костомукше, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Костомукше за №7776 от 02.11.2020, из которого следует, что 02.11.2020 в 20 час. 20 мин. в лесном массиве возле здания ООО «АЕК» был остановлен Шумкинас М., у которого впоследствии было обнаружено порошкообразное вещество (т.1 л.д. 33);

- справками по результатам наблюдения от 02.11.2020 оперуполномоченных ОУР ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №3, Свидетель №2, в которых они излагают обстоятельства своего участия 02.11.2020 в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении Шумкинаса М. (т.1 л.д. 35, 36);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 02.11.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому 02.11.2020, в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин., старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1 с участием оперуполномоченного ОУР Свидетель №2 в помещении каб. №408 ОМВД России по г. Костомукше, расположенном по адресу: г. Костомукша, ул. Надежды, д.2, с участием двух граждан, был произведен личный досмотр Шумкинаса М., в ходе которого при последнем в правом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором был обнаружен пакет, перемотанный изолентой, в котором находилось порошкообразное вещество. В наружном нагрудном кармане куртки, надетой на Шумкинасе М., были обнаружены два инъекционных шприца. В наружном нагрудном кармане куртки Шумкинаса М., был обнаружен мобильный телефон "Nokia" с сим картой внутри оператора мегафон № Х. Сделаны фотографии в приложении <данные изъяты> интернет-магазина <данные изъяты> с местом тайника с наркотиком и GPS координат, а также чеком оплаты за наркотик. Шумкинас М. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранил для личного употребления, и он его приобрел в интернет-магазине <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> (т.1 л.д. 37-42);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 03.11.2020, согласно которому 02.11.2020, сотрудниками ГНК и ОУР ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В результате указанного ОРМ примерно в 20 час. 40 мин. 02.11.2020 в лесном массиве, расположенном около административного здания и территории ООО "АЕК", находящегося по адресу: г. Костомукша, ш. Горняков, д.34 сотрудниками ГНК и ОУР Свидетель №1 и ФИО1, был остановлен Шумкинас М. После чего Шумкинас М., был приглашен в ОМВД России по г. Костомукше, по адресу: г. Костомукша, ул. Надежды, д.2, где в кабинете №408, был произведен личный досмотр Шумкинаса М., в ходе которого при последнем был обнаружен пакет, в котором находился пакет с порошкообразным веществом. Также были обнаружены два шприца, которые были изъяты и упакованы в конверты (т.1 л.д. 43-44);

- заключением эксперта №192,193 от 03.11.2020, согласно которому - в порошкообразном веществе, массой 1,105 г, представленном на комплексную судебную экспертизу, содержится 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхностях двух полимерных пакетов и фрагменте изоляционной ленты, представленных на комплексную судебную экспертизу, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. При проведении экспертизы израсходовано 0,055 г. вещества (т.1 л.д. 50-54);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 04.11.2020,согласно которому 04.11.2020, в кабинете №307 ОМВД России по г. Костомукше, врио начальника СО осмотрен один конверт с упакованными в него объектами: наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,050 грамма (масса указана без учета вещества израсходованного при производстве экспертизы, а всего 0,055 грамма вещества), в полимерном пакете с застежкой "зип-лок", двумя полимерными пакетами, фрагментом изоленты, поступившими после проведения комплексной судебной экспертизы за №192,193 от 03.11.2020 - изъятые 02.11.2020 в ходе личного досмотра Шумкинаса М., в кабинете № 408 ОМВД России по г. Костомукше, расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Надежды, д.2 (т.1 л.д. 56-57);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,050 грамма (масса указана без учета вещества израсходованного при производстве экспертизы, а всего 0,055 грамма вещества), в полимерном пакете с застежкой "зип-лок", двумя полимерными пакетами, фрагментом изоленты, поступившими после проведения комплексной судебной экспертизы за №192,193 от 03.11.2020 - изъятыми 02.11.2020 в ходе личного досмотра Шумкинаса М., в кабинете № 408 ОМВД России по г. Костомукше, расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Надежды, д.2, в бумажном конверте, хранящимися в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по г. Костомукше, по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Надежды, д.2 (т.1 л.д. 58-59,60);

- заключением эксперта №196,197 от 13.11.2020, согласно которому - на поверхностях двух инъекционных шприцев, представленных на комплексную судебную экспертизу, в следовых количествах обнаружен 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхностях двух инъекционных шприцев, представленных на комплексную судебную экспертизу, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено (т.1 л.д.64-68);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 02.01.2021, согласно которому 02.01.2021, в кабинете №307 ОМВД России по г. Костомукше, старшим следователем СО осмотрен один конверт с упакованными в него объектами: двумя инъекционными прозрачными полимерными шприцами, изъятыми 02.11.2020 в ходе личного досмотра Шумкинаса М., проводимого сотрудниками ОМВД России по г. Костомукше в кабинете №408 ОМВД России по г. Костомукше, поступившего после проведения комплексной судебной экспертизы за №196,197 от 13.11.2020 (т.1 л.д. 70-72);

- вещественными доказательствами:двумя инъекционными прозрачными полимерными шприцами с иглами и полимерными колпачками, изъятыми 02.11.2020 в ходе личного досмотра Шумкинаса М., проводимого сотрудниками ОМВД России по г. Костомукше в кабинете №408 ОМВД России по г. Костомукше, расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Надежды, д.2, поступившими после проведения комплексной судебной экспертизы за №196,197 от 13.11.2020, в бумажном конверте, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Костомукше, по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Надежды, д.2 (т.1, л.д.73,74);

- заявлением о явке с повинной Шумкинаса М., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Костомукше за №7779 от 02.11.2020, в котором Шумкинас М. собственноручно изложил обстоятельства незаконного хранения им 02.11.2020 наркотических средств (т.1, л.д.78).

Суд, анализируя перечисленные доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.74, 87, 88 УПК РФ, в том числе, путем их сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности Шумкинаса М. в инкриминируемом ему деянии.

Показания свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, им соответствуют показания подсудимого, данные им в судебном заседании, а все они объективно подтверждены заключениями экспертов, протоколами следственных действий.

Доказательства, положенные в основу обвинения Шумкинаса М., получены в соответствии с УПК РФ, на основании проведенных оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого при проведении наблюдения умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции.

Об умысле подсудимого на незаконное хранение наркотических средств, помимо изъятия у него наркотических средств, свидетельствует сокрытие им информации о наличии при нем наркотиков, при этом суд учитывает, что наркотическое средство было изъято у Шумкинаса М. при задержании, что исключает возможность его освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 228 УК РФ.

Поводом для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужила оперативная информация о противоправных действиях подсудимого, связанных с незаконным оборотом наркотика. Материалы соответствующих мероприятий представлены следствию руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность с учетом положений вышеназванного Закона и, наряду с другими доказательствами - показаниями вышеперечисленных свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотров, они являются относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований считать, что действия Шумкинаса М., заказавшего посредством сети «Интернет» наркотическое средство, которое он 02.11.2020 хранил при себе, были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, не имеется.

Признавая в качестве допустимых доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные 02.11.2020, суд учитывает, что к этому времени уголовное дело в связи с незаконным хранением наркотических средств возбуждено не было, наблюдение в лесном массиве, куда прибыл Шумкинас М., осуществлялось полицейскими в связи с поступлением к ним информации о незаконном обороте наркотических средств.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации №882 от 30.10.2010, Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, а крупный размер составляет от 1 гр. до 200 гр., при этом исходит из предназначения данного наркотика - для немедицинского потребления.

С учётом изложенного, действия Шумкинаса М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шумкинаса М. суд признает: явку с повинной, признание вины, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Шумкинас М. судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, хронических заболеваний не имеет.

Согласно заключению <данные изъяты>

Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами уголовного дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает Шумкинаса М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Шумкинасу М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, состояние здоровья, условия жизни его семьи, влияние наказания на исправление осужденного и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое с учетом наличия в действиях подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, выразившегося в раскаянии и возможности его исправления без реального отбывания наказания, надлежит отбывать осужденному условно, с применением положений ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Учитывая характер деяния, личность подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд считает, что в отношении него не могут быть применены положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, при этом, учитывая состояние здоровья подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления в отношении него приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания либо применения к нему отсрочки отбывания наказания.

Применяя к подсудимому Шумкинасу М. основное наказание, с учетом тяжести преступления, материального положения Шумкинаса М., его трудоспособности, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом характера преступления в размере 40 000 руб.

Применяя к подсудимому Шумкинасу М. основное наказание и дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенное наказание и возложение на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, являются достаточными для его исправления.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

Из материалов уголовного дела усматривается, что за оказание юридической помощи Шумкинасу М. на предварительном следствии адвокату Серко Е.П. постановлением следователя от 04.01.2021 за счет средств Федерального бюджета выплачено 13 420 руб., постановлением суда адвокату Серко Е.П. за счет средств Федерального бюджета выплачено 6600 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с осужденного в доход государства. При этом, учитывая трудоспособность подсудимого, пояснения подсудимого о том, что он не возражает против взыскания с него процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шумкинаса Мариуса виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шумкинасу М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Шумкинаса М. в течение испытательного срока обязанности:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шумкинасу М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Назначенное осужденному Шумкинасу М. настоящим приговором дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от основного наказания - лишения свободы.

Информация для перечисления суммы штрафа:

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия БИК 048602001, Получатель ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) Сч. №40101810600000010006, Код УИН 18871018600040003133, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 86701000, назначение платежа - уголовный штраф по уголовному делу № 12001860004000406 от Шумкинаса Мариуса.

Взыскать с осужденного Шумкинаса Мариуса в пользу государства процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Серко Е.П. при рассмотрении дела по назначению в размере 20 020 (двадцать тысяч двадцать) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,050 грамма (масса указана без учета вещества израсходованного при производстве экспертизы, а всего 0,055 грамма вещества), в полимерном пакете с застежкой "зип-лок", два полимерных пакета, фрагмент изоленты, поступившие после проведения комплексной судебной экспертизы за №192,193 от 03.11.2020 - изъятые 02.11.2020 в ходе личного досмотра Шумкинаса М.;

- два инъекционных прозрачных полимерных шприца с иглами и полимерными колпачками, изъятые 02.11.2020 в ходе личного досмотра Шумкинаса М., поступившие после проведения комплексной судебной экспертизы за №196,197 от 13.11.2020, в бумажном конверте - хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по г. Костомукше, по адресу: г. Костомукша, ул. Надежды, д. 2 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                               И.А. Сафарян