Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6165/2013 ~ М-4622/2013 от 30.04.2013

№ 2-6165/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИСТЕЦ» к Берулава Г.Ш. и Коноплич М.А. о взыскании задолженности,

                        УСТАНОВИЛ:

    ОАО «ИСТЕЦ» обратился в суд с исковым заявлением к Берулави Г.Ш. и Коноплич М.А. и просили (с учетом уточнений) взыскать солидарно основной долг 216666,70 руб., просроченный основной долг 8333,33 руб., проценты за пользование кредитом 4713,59 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга 64,05 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 21,73 руб., а также возврат государственной пошлины 5988,48 руб. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Берулави Г.Ш. заключен кредитный договор на сумму 300000 руб. с процентной ставкой 18% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Коноплич М.А. выступил поручителем. Поскольку заемщиком нарушен срок внесения платежей, истец вынужден обратиться в суд.

    Представитель истца требования подержал в полном объеме.

    Ответчики Берулави Г.Ш. и Коноплич М.А. в судебное заседание, будучи уведомленными по известным адресам, не явились.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Берулави Г.Ш. заключен кредитный договор на сумму 300000 руб. с процентной ставкой 18% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-19). Сторонами подписан график погашения кредита (л.д.20,21).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коноплич М.А. подписан Договор поручительства (л.д.24-29). Сторонами подписан график погашения кредита (л.д.30-31).

ОАО «ИСТЕЦ» во исполнение своего обязательства перечислил Берулаве Г.Ш. 300000 руб. (л.д.33).Заемщик свое обязательство по возвращению долга не исполнял надлежащим образом (л.д.34-36). Заемщику и поручителю направлялось уведомление о необходимости погасить задолженность (л.д.37-40).

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет основной долг 216666,70 руб., просроченный основной долг 8333,33 руб., проценты за пользование кредитом 4713,59 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга 64,05 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 21,73 руб. Расчет судом проверен и признан правильным.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2.2 Договора № при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени, штрафов), судебных издержек и других убытков.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5988,78 руб. (л.д.11), которая подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

        Р Е Ш И Л :

Взыскать с Берулави Г.Ш. и Коноплич М.А. солидарно в пользу ОАО «ИСТЕЦ» основной долг 216666,70 руб., просроченный основной долг 8333,33 руб., проценты за пользование кредитом 4713,59 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга 64,05 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 21,73 руб., а также возврат государственной пошлины 5988,48 руб., а всего 235787,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

    С У Д Ь Я :