Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2011 ~ М-818/2011 от 07.07.2011

Дело № 2-863/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.И.,

при секретаре Кованцевой А.С.,

с участием:

представителя заявителя Басировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав в обоснование заявленного требования следующее. На территории муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» (адрес) расположено гидротехническое сооружение «П.» (далее – ГТС), в состав которого входят: земляная плотина, два водосбросных сооружения, пруд. Указанное ГТС является бесхозяйным, что подтверждается записью в ЕГРП о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества с условным номером (№...) от (дата). На основании изложенного заявитель просил признать право муниципальной собственности муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» на бесхозяйное недвижимое имущество - гидротехническое сооружение «П.».

Представитель заявителя – Глава Администрации Басирова Г.М., действующая на основании Устава муниципального образования «Октябрьское сельское поселение», в судебном заседании требование поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц – Администрации Томской области, Администрации Томского района, Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на территории муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» находится гидротехническое сооружение «П.».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, гидротехническое сооружение, кадастровый номер: (№...), расположенное по адресу: (адрес), принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости (дата).

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая что ГТС не имеет собственника, недвижимое имущество принято на учет в установленном порядке, заявитель обратился по истечении года со дня его постановки на учет, требование муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░.», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (№...), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░