Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-555/2011 ~ М-361/2011 от 16.05.2011

Дело № 2 - 555 / 11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года                                                                                     город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                             Н.Н. Антипиной,

при секретаре:                                                                                          К.В. Чупуковой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района Республики Карелия, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Староверовой В.В., к администрации ... сельского поселения о возложении обязанности совершения определенных действий по проведению ремонта,

у с т а н о в и л:

прокурор обратился в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки соблюдения жилищных прав Староверовой В.В., хх.хх.хх г. года рождения, отнесенной к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, установлено, что за последней закреплено жилое помещение по адресу: ...; данный жилой дом является муниципальной собственностью ответчика. С 2008 года отмечается неудовлетворительное состояние вышеуказанного жилого помещения, необходимость проведения косметического и капитального ремонтов; в квартире невозможно проживать, фактически от дома остались только стены и крыша. 12.01.2011 года межведомственной комиссией ответчика вышеназванный жилой дом признан пригодным для дальнейшего постоянного проживания после проведения текущего и косметического ремонтов; в настоящее время в нем никто не проживает. В ходе проверки было также установлено, что в течение длительного времени ответчик не обеспечивал сохранность закрепленного за Староверовой В.В. жилого помещения, должных мер не принимал, что препятствует реализации последней права пользования им, в результате чего прокурор просит обязать ответчика произвести в срок до хх.хх.хх г. ремонтные работы в квартире № вышеназванного жилого дома, а именно: осуществить остекление окон, привести в технически исправное состояние печь, произвести ремонт покрытия полов.

В судебное заседание прокурор не явился, извещен надлежащим образом; представил в судебное заседание письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи предоставлением истице ответчиком иного жилого помещения для постоянного проживания.

Староверова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; представила в судебное заседание письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с предоставлением ей для проживания иного жилого помещения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц администрации Прионежского муниципального района РК, МОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2 (смешанный)» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Решением жилищной комиссии при администрации ... сельского поселения от хх.хх.хх г. Староверовой В.В. предоставлена освободившаяся квартира по адресу: ....

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца, так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истице, прокурору известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

           принять отказ прокурора Прионежского района Республики Карелия, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Староверовой В.В., отказ Староверовой В.В. от иска к администрации ... сельского поселения о возложении обязанности совершения определенных действий по проведению ремонта.

           Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы, принесения представления.

Судья                                                                                                                       Н.Н. Антипина