Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-957/2012 от 16.10.2012

КОПИЯ Дело № 1-957/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 8 ноября 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н. Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.

подсудимого Крутикова Ю.А.,

защитника Даниловой Н.В., представившей удостоверение № 631 и ордер № 889

при секретаре Дергаевой И.В.,

а также с участием потерпевшего С.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крутикова Ю.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> подсудимый Крутиков Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь у <данные изъяты>, подошел к окну <данные изъяты> расположенной на первом этаже, где достав штапик и вынув стекло, незаконно проник через образовавшийся проем в данную квартиру, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее С. а именно: системный блок «<данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, монитор «<данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, телевизор <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, DVD-плеер «<данные изъяты> стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом подсудимый Крутиков Ю.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему С. ущерб на общую сумму 7300 рублей.

В судебном заседании установлено, что Крутиков Ю.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Вину подсудимый Крутиков Ю.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объеме.

Суд находит вину Крутикова Ю.А. доказанной и считает, что квалификация его действий органами предварительного следствия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище - дана правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Крутиковым Ю.А. преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, его явку с повинной.

Принимая во внимание длительное нежелание подсудимого встать на путь исправления, который данное преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, его отрицательные характеризующие данные, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Приговором <данные изъяты> Крутиков Ю.А. <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> отменено условное осуждение в отношении Крутикова Ю.А. по приговору <данные изъяты>

Суд считает необходимым окончательное наказание Крутикову Ю.А. определить в соответствии со ст. 70 УК РФ - частично присоединить к наказанию по настоящему приговору неотбытое наказание в виде одного года лишения свободы по приговору от <данные изъяты>

Приговором <данные изъяты> Крутиков Ю.А. осужден <данные изъяты> Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковые требования потерпевшего С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд признает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению с подсудимого /с учетом возвращенного DVD-плеера марки <данные изъяты> в сумме 7000 рублей.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 2932 руб. 50 коп. и в суде - в сумме 488,75 руб. следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Наказание следует назначить с ограничениями, определенными ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крутикова Ю.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание Крутикову Ю.А. в соответствии со ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания в виде одного года лишения свободы по приговору от <данные изъяты>, определить в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с осужденного Крутикова Ю.А. в пользу потерпевшего С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 7000 рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного Крутикова Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному Крутикову Ю.А. исчислять с <данные изъяты> с учетом нахождения в ИВС и под стражей.

Приговор <данные изъяты> в отношении Крутикова Ю.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Судебные издержки в сумме 3421,25 руб., связанные с участием адвоката на предварительном следствии и в суде, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- следы рук на 5 светлых и 2 темных дактилоскопических пленках, следы обуви на 1 темной и 1 светлой дактилоскопических пленках, микрочастицы на 1 светлой дактилоскопической пленке – уничтожить;

- технический паспорт персонального компьютера «<данные изъяты> гарантийный талон <данные изъяты> на монитор <данные изъяты> инструкцию по эксплуатации на телевизор марки <данные изъяты> инструкцию по эксплуатации на <данные изъяты> - проигрыватель марки «<данные изъяты> DVD-плеер марки <данные изъяты> - оставить в распоряжении С.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч..1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – Крутиковым Ю.А. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна.

Судья Петрова Н.Е.

1-957/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Крутиков Юрий Александрович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Петрова Наталья Евгеньевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
16.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.10.2012Передача материалов дела судье
30.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2012Судебное заседание
13.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее