Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7576/2020 ~ М-6849/2020 от 24.08.2020

                                                                                               Дело № 2-7576/2020

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» октября 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                        Тюпиной Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Глубшеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 1 198 576 руб. 30 коп., из которых: просроченный основной долг – 999 629 руб. 39 коп., просроченные проценты – 153 900 руб. 99 коп., неустойка – 45 045 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 192 руб. 88 коп.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчик в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не возвращает, требование о досрочном возврате кредита не исполняет.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, истец и ответчик заключили эмиссионный контракт № от 11.05.2018г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка Ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в индивидуальных условиях, условиях и в тарифах банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт и памяткой по безопасности.

        В соответствии с общими условиями операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита под 21,9% годовых на условиях, определенных тарифами банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

        Согласно общим условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете.

        По состоянию на 19.12.2019 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска 1 198 576 руб. 30 коп., из которых: просроченный основной долг – 999 629 руб. 39 коп., просроченные проценты – 153 900 руб. 99 коп., неустойка – 45 045 руб. 92 коп:

        Указанный расчет судом проверен и признан верным.

        Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 14 192 руб. 88 коп.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Глубшева Александра Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № в размере 1 198 576 руб. 30 коп., из которых: просроченный основной долг – 999 629 руб. 39 коп., просроченные проценты – 153 900 руб. 99 коп., неустойка – 45 045 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 192 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

      Судья                                                                                            Д.К. Васина