ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2020 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением Киселев В.В. к ИВС МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев В.В. обратился в суд с требованиями к ИВС МВД России «Красноярское» о взыскании суммы компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
23.03.2020 г. определением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что в исковом заявлении истцом не указан адрес места нахождения ответчика - ИВС МВД России «Красноярское».
Кроме того, в исковом заявлении истец ходатайствует установить надлежащего ответчика.
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 24.10.2013 N 1626-О, от 26.04.2016 N 830-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, обязывающий заявителя указать ответчика, направлен на индивидуализацию требований истца, которые в противном случае носили бы безадресный характер, что сделало бы невозможным их рассмотрение судом, а также на обеспечение реализации права ответчика на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах, истцу надлежит самостоятельно определить ответчика, указав его адрес.
Как следует из акта об отсутствии документа от 23.03.2020 г., указанная в приложении к иску справка об уплате государственной пошлины, к исковому заявлению не приложена.
Таким образом, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Для устранения недостатков представлен срок до 30.04.2020 г.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30.04.2020 г. срок для устранения недостатков, указанных в определении от 23.03.2020 г., в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и ограничением доступа граждан в суды Российской Федерации в период с 23.03.2020 г. по 30.04.2020 г., был продлен до 29.05.2020 г.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении от 23.03.2020 г., истцом не устранены, исковое заявление Киселев В.В. к ИВС МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации морального вреда подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Киселев В.В. к ИВС МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации морального вреда - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Копия верна.
Судья Ю.П. Корнийчук