Постановление по делу № 4/1-684/2017 от 10.10.2017

Дело № 4/1-684/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         08 ноября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Корнукия Е.И.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Шабунина Ивана Александровича, ...,

у с т а н о в и л :

Шабунин И.А. осужден приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 13.05.2016 года (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 30.11.2016 года и от 06.10.2017 года) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 23.03.2016 года, зачтено время содержания под стражей с 25.01.2016 года по 05.02.2016 года.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии, прокурора, полагавших целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Шабунин И.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Шабунин И.А. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, имеет 2 поощрения и 6 взысканий.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный в целом характеризуется отрицательно; за весь период отбывания наказания получил лишь 2 поощрения (по одному в 2016 и 2017 годах), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; в сентябре 2016 года был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО, которое снято поощрением; в период с декабря 2016 года по август 2017 года был подвергнут еще 5 взысканиям, которые в настоящее время действующие, мер для досрочного снятия взысканий не принимает; согласно психологической характеристике, присутствуют негативные факторы, препятствующие для условно-досрочного освобождения.

Такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий, пять из которых действующие, свидетельствует об отсутствии формирования у Шабунина И.А. правопослушного поведения, уважительного поведения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Шабунина И.А., суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Шабунин И.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Шабунину Ивану Александровичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин