Дело № 2-4255/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2019 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре Штейнмиллер О.В.,
с участием представителя заявителя ООО «Тепло-Сервис» Тишакова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» об отмене мер по обеспечению иска,
У С Т А Н О В И Л:
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года приняты меры по обеспечению иска Воронковой А.Р. к ООО «Тепло-Сервис» и ООО «СК «Возрождение-5» о признании права отсутствующим и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области регистрировать возмездные и безвозмездные сделки по отчуждению нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования ООО «Тепло-Сервис» к Воронковой А.Р. и ООО «УЖЭК «ДомМастер» удовлетворены и постановлено:
- обязать ООО «УЖЭК «ДомМастер» и Воронкову А.Р. прекратить действия, препятствующие осуществлению ООО «Тепло-Сервис» права собственности в отношении нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами № соответственно, в том числе прекратить ограничивать доступ в указанные помещения;
- обязать ООО «УЖЭК «ДомМастер» и Воронкову А.Р. передать ООО «Тепло-Сервис» все ключи и их копии от дверных замков в нежилые помещения общей площадью <данные изъяты>м, находящиеся по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами 53:№ соответственно, в течение пяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу;
- взыскать солидарно с ООО «УЖЭК «ДомМастер» и Воронковой А.Р. в пользу ООО «Тепло-Сервис» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Тем же решением суда иск Воронковой А.Р. к ООО «Тепло-Сервис» и ООО «СК «Возрождение-5» оставлен без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Воронковой А.Р. и ООО «УЖЭК «ДомМастер»- без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Тепло-Сервис» (далее также - Общество) обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ года по вышеуказанному гражданскому делу, в обоснование указав, что в связи в принятием судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований Воронковой А.Р. необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала.
Заинтересованное лицо Воронкова А.Р., представители заинтересованных лиц ООО «УЖЭК «ДомМастер», ООО «СК «Возрождение-5» и ФГБУ «ФКП Росреестра», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заинтересованное лицо Воронкова А.Р. ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи выездом за пределы территории Великого Новгорода с целью ухода за больным родственником.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении ходатайства заинтересованного лица Воронковой А.Р. об отложении судебного заседания отказано ввиду непредставления заявителем доказательств наличия перечисленных выше обстоятельств, исключающих возможность явки в судебное заседание.
На основании ч. 2 ст. 144 ГПК РФ заявление Общества об отмене мер по обеспечению иска рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представитель заявителя ООО «Тепло-Сервис» Тишаков Е.А. в судебном заседании заявление поддержал по приведенным в нем основаниям.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно части 3 данной статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении исковых требований Воронковой А.Р. к ООО «Тепло-Сервис» и ООО «СК «Возрождение-5» о признании права отсутствующим и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, необходимость в сохранении мер по обеспечению иска в виде установления запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области регистрировать возмездные и безвозмездные сделки по отчуждению нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №, в настоящее время отпала, а потому заявление ООО «Тепло-Сервис» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.144 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» об отмене мер по обеспечению иска - удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска Воронковой А.Р. к ООО «Тепло-Сервис» и ООО «СК «Возрождение-5» о признании права отсутствующим и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде установления запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области регистрировать возмездные и безвозмездные сделки по отчуждению нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами №, принятые на основании определения судьи Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.Б. Шибанов