Определение по делу № 2-1318/2020 ~ М-318/2020 от 24.01.2020

дело 2-1318 (2020г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пикелевым Н.И.

с участием истца Белоногова Ю.В., ответчика Хмелинина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белоногова Юрия Викторовича к Хмелинину Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Белоногов Ю.В. обратился в суд с иском к Хмелинину В.В. о взыскании суммы дога по договору займа, указывая, что 06 января 2019 года передал ответчику по договору беспроцентного займа в долг 500 000 рублей с возвратом 01.05.2019 года с обеспечением обязательства залогом транспортного средства LADA Kalina, 2016 года выпуска, цвет: черный, VIN №. Ответчиком исполнены частично обязательства по возврату суммы долга, в размере 200 000 рублей. до настоящего времени денежная сумма в размере 300 000 рублей не возвращена.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей, обратить взыскание на указанное транспортное средство.

    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям которого Хмелинин Владимир Владимирович являясь собственником транспортного средства LADA Kalina, 2016 года выпуска, цвет: черный, VIN № передает в счет оставшейся суммы долга в размере 300 000 рублей Белоногову Юрию Викторовичу указанный автомобиль.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, поскольку в силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Заключенное мировое соглашение не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, имеются все основания для утверждения мирового соглашения по делу и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по условиям которого:

Хмелинин Владимир Владимирович передаёт в счет денежного обязательства о возврате суммы долга в размере 300 000 рублей Белоногову Юрию Викторовичу, который принимает в счет указанного долга транспортное средство LADA Kalina, 2016 года выпуска, цвет: черный, VIN №.

Денежное обязательство, возникшее по договору займа от 06.01.2019 года между Белоноговым Ю.В. и Хмелининым В.В. является прекращенным.

Вступившее в законную силу определение суда является основанием для регистрации перехода права собственности в отношении указанного транспортного средства на имя Белоногова Юрия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми со дня оглашения.

Судья: подпись. Копия верна. судья: