Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2017 ~ М-229/2017 от 18.05.2017

                                            Копия

Дело № 2-255/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 04 июля 2017 года.

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который при жизни составил завещание, согласно которому завещал ему-ФИО2 все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде - земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.

Он распорядился имуществом умершего ФИО6, а именно в течение шести месяцев со дня его смерти фактически принял наследство, но в установленный срок не оформил права на наследство.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении и дополнил, что ФИО6 приходится ему дядей, детей у него не было. Он при жизни составил завещание, по которому все имущество завещал ему. После смерти ФИО6 он использует земельный участок по назначению, дом на участке разрушен. К нотариусу в шестимесячный срок с заявлением не обратился, поскольку не знал о данном сроке.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями истца согласен.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия предстаивтеля.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1152 части 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Октябрьского нотариального округа <адрес>, ФИО1 завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось ФИО2. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется (л.д. 8,25).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес> (л.д. 6).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., правообладателем значится ФИО1 собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Согласно справки администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал один в <адрес> (л.д. 9).

Согласно сведений нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось (л.д.17, 19).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что хорошо знали ФИО1, детей у него не было. ФИО2 приходился ФИО1 племянником. Когда он умер, то ФИО2 в течение шести месяцев после его смерти стал пользоваться и обрабатывать земельным участком, принадлежим ФИО1.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которому завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось ФИО2, иных наследников у ФИО1 не имеется. В течение 6 месяцев истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доводы истца о фактическом принятии наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти ФИО1 подтверждены в судебном заседании свидетельскими показаниями, которые показали, что истец после смерти ФИО1 сразу стал обрабатывать земельный участок, то есть производить действия по владению, пользованию наследственным имуществом.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-255/2017