Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2181/2013 ~ М-173/2013 от 10.01.2013

                                                                                                       Дело № 2-2181/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                   06 марта 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглева Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Конопко Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Конопко Т.К. кредит в сумме 59180 рублей на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30,90 % годовых. Ответчиком неоднократно не исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 65091 рубль 17 копеек, в том числе: основной долг - 37870,38 рублей; просроченный основной долг - 7368,54 рублей; проценты - 624,99 рублей; просроченные проценты - 6356,05 рублей; пени кредит - 7404,27 рублей; пени проценты - 5466,94 рублей.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65091 рубль 17 копеек, расходы по госпошлине в размере 2152 рубля 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представила, об уважительных причинах неявки суд не проинформировала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса России в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть в его отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Конопко Т.К. был заключен кредитный договор , согласно условиям которого Конопко Т.К. были предоставлены денежные средства в размере 59180 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой -30,90 % годовых.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 Предложения о заключении договоров заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 31 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение задолженности.

Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет , открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету .

В соответствии с п.8.2 Условий предоставления кредита в случае неисполнения заемщиком обязательств заемщик уплачивает банку неустойку в размере, установленном Тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае если Тарифами банка размер неустойки не установлен, то такой размер признается равным 1%.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, истец направил ответчику уведомление о наличии задолженности по кредитному договору и требовании в течение двадцати дней с момента получения уведомления погасить задолженность. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65091 рубль 17 копеек, в том числе: основной долг - 37870,38 рублей; просроченный основной долг - 7368,54 рублей; проценты - 624,99 рублей; просроченные проценты - 6356,05 рублей; пени кредит - 7404,27 рублей; пени проценты - 5466,94 рублей. Данный расчет судом проверен, ответчиком возражений по поводу правильности расчета не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 37870,38 рублей; просроченный основной долг в размере 7368,54 рублей; проценты в размере 624,99 рублей; просроченные проценты в размере 6356,05 рублей; пени кредит в размере 7404,27 рублей; пени проценты в размере 5466,94 рублей.

         Кроме того, с ответчика, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2152 рубля 73 копейки.

Руководствуясь статьями 309, 310, 348, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Конопко Т. К. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 37870 рублей 38 копеек - основной долг, 7368 рублей 54 копейки- просроченный основной долг, 624 рубля 99 копеек- проценты, 6356 рублей 05 копеек- просроченные проценты,7404 рубля 27 копеек - пени по кредиту, 5466 рублей 94 копейки - пени по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2152 рубля 73 копейки, а всего взыскать 67243 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 марта 2013 года.

2-2181/2013 ~ М-173/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Конопко Татьяна Кирилловна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Гоглева Нина Васильевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2013Судебное заседание
06.03.2013Судебное заседание
07.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее