Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2018 от 02.04.2018

2-2243/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 апреля 2018 года                                          п. Емельяново

       Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: ответчиков - Казанцева Михаила Олеговича и Казанцевой Светланы Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шахова Максима Сергеевича к Казанцевой Светлане Викторовне, Казанцеву Ивану Олеговичу, Казанцеву Михаилу Олеговичу, Паршинцеву Александру Александровичу, Паршинцеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

    УСТАНОВИЛ:

ООО ПКФ «Красэнергосервис» обратилось в суд с иском к Казанцевой Светлане Викторовне, Казанцеву Ивану Олеговичу, Казанцеву Михаилу Олеговичу, Паршинцеву Александру Александровичу, Паршинцеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2008г. по 01 июля 2009г.

В обоснование заявленный требований указывало на то, что оказывало коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение, сан очистка) жилого помещения площадью 65,00 кв.м – <адрес> в <адрес>, в котором состоят на регистрационном учете ответчики. Задолженность ответчиков за вышеуказанный период составила 69 267 рублей 05 копеек, которую просит взыскать с Казанцевой С.В., Казанцева М.О., Казанцева И.О., Пашинцева А.А. и Паршинцева Н.А., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2278 рублей 01 копейку.

Впоследствии, ООО ПКФ «Красэнергосервис», по договору цессии, переуступил свои права требования к ответчикам ИП Шахову М.С.

В судебное заседание истец ИП Шахов М.С. не явился, был уведомлен, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Казанцев М.О., Казанцева С.В. возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что решением от 06 октября 2009г. мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый с них уже взыскана задолженность за <адрес> в <адрес>, за аналогичный период. Согласны с решением суда от 06 октября 2009г., но считают, что требования истца о взыскании с них платы за жилое помещение и коммунальные услуги за аналогичный период, за который уже с них взыскана сумма задолженности, - незаконны.

Ответчики Казанцев И.О., Паршинцев А.А., Паршинцев Н.А. в судебное заседание не явились, были уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в частности в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Так, из материалов гражданского дела 2-1184/2009, поступившего по запросу суда с судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края следует, что до обращения в суд с вышеуказанным иском ООО ПКФ «Красэнергосервис» уже ранее обращалось с иском к Казанцевой Светлане Викторовне, Казанцеву Ивану Олеговичу, Казанцеву Михаилу Олеговичу, Паршинцеву Александру Александровичу, Паршинцеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2008г. по 01 июля 2009г. за <адрес>. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 135 в <адрес> и <адрес> края от 06 октября 2009г. исковые требования ООО ПКФ «Красэнергосервис» - удовлетворены, с Казанцевой Светланы Викторовны, Казанцева Ивана Олеговича, Казанцева Михаила Олеговича, Паршинцева Александра Александровича, Паршинцева Николая Александровича, в солидарном порядке, взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги- 64562 рубля 92 копейки, государственная пошлина – 1891 рубль 25 копеек.

Решение вступило в законную силу. В порядке процессуального правопреемства, определением от 27 октября 2015г., произведена замена взыскателя по исполнительным листам, выданным на основании решения от 06 октября 2009г. с ООО ПКФ «Красэнергосервис» на ИП Шахова Максима Сергеевича.

С учетом того, что уже имеется вступившее в законную силу решение между теми же сторонами (ИП Шахов М.С. и ответчики Казанцева С.В., Казанцев М.О., Казанцев И.О., Паршинцев А.А., Паршинцев Н.А.), о том же предмете (задолженность за период с 01 января 2008г. по 01 июля 2009г.) и по тем же основаниям, производство по данному гражданскому делу – подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу 2-2243/2018 по исковому заявлению ИП Шахова Максима Сергеевича к Казанцевой Светлане Викторовне, Казанцеву Ивану Олеговичу, Казанцеву Михаилу Олеговичу, Паршинцеву Александру Александровичу, Паршинцеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2008г. по 01 июля 2009г.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья                                                            О.М. Оголихина