Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2021 (2-2655/2020;) ~ М-543/2020 от 20.02.2020

Дело №2-213/21

24RS0013-01-2020-000636-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при помощнике судьи Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Надежды Васильевны к Вебер Вере Валерьевне, Вебер Павлу Викторовичу, Карапота Андрею Анатольевичу о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.В. обратилась в суд с иском к Вебер В.В., Вебер П.В., Карапота А.А. о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании истец Никитина Н.В., представитель ответчиков Вебер В.В., Вебер П.В. Матрусенко И.Э. (по доверенности) представили суду подписанное мировое соглашение, просили его утвердить, прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1.Истица Никитина Н.В. отказывается от всех исковых требований в полном объеме к Вебер В.В., Вебер П.В., Карапота А.А.

2.Ответчик Вебер П.В. передает истице в собственность после заключения мирового соглашения земельные участки с кадастровыми номерами: №.

3.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные требования и обязательства Сторон.

4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно со спором сторон по указанному делу, а также расходы по уплате государственной пошлины сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий экземпляр третий для Емельяновского районного суда Красноярского края.

7.На основании статьи 173 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

8.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд учитывает, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав третьих лиц, условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, приобщены к материалам дела, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Никитиной Надеждой Васильевной, с одной стороны, и Вебер Верой Валерьевной, Вебер Павлом Викторовичем, с другой стороны, на следующих условиях:

1.Истица Никитина Н.В. отказывается от всех исковых требований в полном объеме к Вебер В.В., Вебер П.В., Карапота А.А.

2.Ответчик Вебер П.В. передает истице в собственность после заключения мирового соглашения земельные участки с кадастровыми номерами: №.

3.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные требования и обязательства Сторон.

4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно со спором сторон по указанному делу, а также расходы по уплате государственной пошлины сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий экземпляр третий для Емельяновского районного суда <адрес>.

7.На основании статьи 173 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

8.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий В.В. Демидова