Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2016 ~ М-479/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-458/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви                                        14 сентября 2016 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                 В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания                                  А.В. Высоцкой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой М.М. к администрации Поросозерского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что в хх.хх.хх г. умерла мать истца Бойкова В.М. после ее смерти открылось наследство, которое состоит из однокомнатной ..., расположенной в ... в .... Истец фактически принял наследство. При жизни мать истца узаконила свои права на недвижимость, однако в регистрационном удостоверении и техническом паспорте ошибочно указана фамилия «Байкова». В связи с ошибкой в документах, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд включить в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования на ... в ..., общей площадью ... кв.м.

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В силу ст. 48 ГПК РФ воспользовалась ведением дела через представителя.

Представитель истца адвокат Чуманевич Н.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик администрация Поросозерского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, в отзыве на иск не возражала против заявленных требований.

Третьи лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили.

Третье лицо Уллиева Н.М. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований Архиповой М.М.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела и материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Архипова М.М. приходится дочерью Бойковой В.М., умершей хх.хх.хх г..

На основании договора о передаче жилья в собственность от хх.хх.хх г. матери истца Бойковой В.М. (фамилия указана с ошибкой - Байковой) в собственность была передана ... в ... РК., что подтверждено регистрационным удостоверением № от хх.хх.хх г..

Согласно сведениям технического паспорта правообладателем квартиры являлась Байкова В.М. (фамилия указана с ошибкой). Однако со вступлением в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» от хх.хх.хх г. №122-ФЗ, Бойкова В.М. не произвела государственную регистрацию права собственности на квартиру.

Из справки о составе семьи усматривается, что Бойкова В.М. проживала и постоянно была зарегистрирована по день смерти хх.хх.хх г. в .... Иные лица совместно с умершей по вышеуказанному адресу не проживали и зарегистрированы не были.

Согласно сведениям нотариуса Суоярвского нотариального округа после смерти Бойковой В.М. заведено наследственное дело, наследниками являлись ее дети Архипова М.М., Байков Б.М. (умер хх.хх.хх г.) и Уллиева Н.М. (отказалась от принятия наследства).

Согласно сведениям администрации Поросозерского сельского поселения, Архипова М.М. фактически приняла наследство после смерти матери Бойковой В.М., поскольку произвела ремонт в квартире, осуществляет жилищно-коммунальные платежи, что подтверждено справками.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ..., принадлежала на праве собственности Байковой В.М.

В связи со смертью хх.хх.хх г. Бойковой В.М., открылось наследство, состоящее из принадлежащего ей имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дочери Архипова М.М. и Уллиева Н.М., в установленный законом срок Архипова М.М. приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно сведениям Управления Росреестра по РК, в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на спорный объект недвижимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29 мая 2012 года за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1153 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Архиповой М.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей хх.хх.хх г., .... 9 по ... ...

Признать за Архиповой М.М., хх.хх.хх г. года рождения право собственности в порядке наследования на ....9 по ... в ... ..., общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья                                                                                                         Ерохина В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2016

Последний день подачи апелляционной жалобы 20.10.2016