Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3094/2016 от 20.07.2016

Судья Лоншакова Г. Н. Дело №12-3094/2016

РЕШЕНИЕ

15 августа 2016 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении по жалобе представителя Тимченко Дмитрия Александровича – Бондаренко Марии Николаевны, действующей по доверенности, на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 мая 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <...> от <...>, < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением Ленинского районного суда <...> от <...> постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД <...> от <...> оставлено без изменения, жалоба < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 24.11. 2015 года отменить, решение Ленинского районного суда <...> отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав < Ф.И.О. >1 и его представителя < Ф.И.О. >2, действующего по доверенности, поддержавших доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 09.11.2015г. в 15 ч. 40 м. в <...> водитель автомобиля Skoda Fabia г.р.з. Х 844 ОТ 123 двигался в сторону <...> от <...> и допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем марки Nissan г.р.з. Р 707 ТВ 93 под управление < Ф.И.О. >4, чем нарушил п. 9.7, п. 9.10 ПДД РФ.

Ответственность за данное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Вина < Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от 24.11.2015г., схемой места ДТП от 09.11.2015г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от <...> и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Ленинского районного суда <...> от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >5