Решение по делу № 1-101/2020 от 19.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Железногорск-Илимский 21 июля 2020 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе судьи Петровой Т.А., при секретаре судебного заседания Сыч Ю.В., с участием государственного обвинителя в лице пом.прокурора Филиппова В.И., подсудимой Новожиловой С.В., ее защитника в лице адвоката Юсупова Ч.С., потерпевшего Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-101/2020 в отношении Новожиловой С.В., *** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новожилова С.В. при поступлении дела в суд обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела гос.обвинитель изменил обвинение, переквалифицировав его на ст.114 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Г. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Новожиловой С.В., т.к. примирился с ней, проживают в настоящее время одной семьей.

Подсудимая, осознавая, что за примирением сторон дела прекращаются по не реабилитирующим обстоятельствам, ходатайство поддержала, пояснила, что вину в преступлении, предусмотренном ст.114 ч.1 УК РФ, признает полностью, при этом они с потерпевшим, действительно, примирились, проживают одной семьей.

Защитник ходатайство потерпевшего поддержал.

Гос.обвинитель возражений по ходатайству не имел.Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Аналогичные положения содержит статья 76 УК РФ.

Учитывая, что Новожилова С.В. с учетом изменений, внесенных гос.обвинителем, обвиняется в настоящее время в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, характеризуется удовлетворительно, после содеянного приняла активные меры в оперативному доставлению Г. в больницу, что способствовало своевременному оказанию ему медицинской помощи, примирилась с потерпевшим, что последний подтвердил в судебном заседании, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело №1-101/2020 в отношении Новожиловой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, то есть на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Новожиловой С.В. отменить.

Вещественные доказательства хранить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             Т.А. Петрова