Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-214/2018 от 24.08.2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново                             27 сентября 2018 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнение к ней Фертового Сергея Викторовича на постановление инспектора ДПС ОР ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 14.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Фертового С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 14.08.2018 года Фертовой С.В., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Емельяновский районный суд Красноярского края, Фертовой С.В., просит отменить вышеуказанное постановление по изложенным в жалобе основаниям, ссылаясь на то, что в постановлении от 14.08.2018 года он указал, что оспаривает событие вменяемого ему административного правонарушения, однако в нарушении действующего процессуального законодательства инспектор ДПС не составил протокол об административном правонарушении.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Фертовой С.В. и представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ обязывает судью при рассмотрении жалобы проверить дело в полном объеме. При этом проверке подлежат как обоснованность привлечения лица к административной ответственности, так и соблюдение установленного порядка производства по делу.

Как следует из материалов дела 14.08.2018 года в 05 часов 20 минут в аэропорту «Красноярск» Фертовой С.В., управляя транспортным средством № №, в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Как усматривается из постановления инспектора ДПС ОР ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 14.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, Фертовой С.В. собственноручно указал, что оспаривает, событие вменяемого ему административного правонарушения.

Однако в нарушении ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ инспектором ДПС не был составлен протокол об административном правонарушении, что является существенным процессуальным нарушением.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОР ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 14.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Фертового С.В., подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ 14.08.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░. ░░░░░░░