Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1003/2019 ~ М-708/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-1003/2019

Определение

30 апреля 2019 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж..

при секретаре: Силаевой Е.А.,

с участием представителя истца адвоката Пущиной Е.А., ответчика Авдашкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семочкиной Д. А. к Авдашкину С.С. о нечинении препятствий в пользовании домом,

Установил:

Истец Семочкина Д.А. обратилась в суд с иском и просит запретить ответчику Авдашкину С.С. чинить препятствия истцу в пользовании жилым домом, расположенным по <адрес>, и обязать ответчика передать истцу ключи от двери, расположенной в стене, разделяющей две половины вышеуказанного жилого дома.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником 1/2 доли части жилого дома, расположенного по <адрес>, другая половина и часть жилого дома принадлежит ответчику Авдашкину С.С.

Ответчик закрыл вход в половину дома, принадлежащую истцу, в связи с чем она лишена возможности распоряжаться и владеть своей собственностью.

Представителем истца Семочкиной Д.А. по доверенности адвокатом Пущиной Е.А. представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик в ходе судебного разбирательства передал истцу добровольно ключ от двери.

Ответчик Авдашкин С.С. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Истец Семочкина Д.А., третье лицо Балкина Т.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещались.

Суд считает возможным рассмотреть заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив заявленное ходатайство представителя истца, изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 600 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от иска Семочкиной Д. А. в лице представителя по доверенности адвоката Пущиной Е. А..

Производство по гражданскому делу по иску Семочкиной Д. А. к Авдашкину С.С. о нечинении препятствий в пользовании домом – прекратить.

Возвратить Семочкиной Д. А. государственную пошлину в размере 600 рублей, уплаченную по квитанции от 04.03.2019.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

2-1003/2019 ~ М-708/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Семочкина Дина Александровна
Ответчики
Авдашкин Сергей Сергеевич
Другие
Балкина Таисия Тихоновна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крутоус Елена Жоржевна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2019Передача материалов судье
07.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Дело оформлено
21.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее