Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-581/2016 от 25.07.2016

                                                                                           Дело № 1-581/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты                                          15 ноября 2016 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЧЕРНЕНКО Ж.В.,

подсудимого КРАВЧЕНКО А.С.,

защитника-адвоката КАЛОША Ю.С., представившей удостоверение                   , выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Кравченко А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением суда надзорной инстанции - президиумом Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением суда надзорной инстанции - президиумом Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному Кравченко А.С. по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными постановлением суда надзорной инстанции Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) частично присоединено наказание, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными постановлением суда надзорной инстанции Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), и окончательно назначено наказание в виде                   4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кравченко А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, в двадцатых числах февраля 2016 года, около 15 часов 00 минут, совместно с ФИО6, который не был осведомлен о преступных намерениях Кравченко А.С., зашли на территорию домовладения по <адрес>, где Кравченко А.С., осуществляя свой преступный умысел, тайно похитил с территории двора вышеуказанного домовладения, принадлежащие ФИО3 хозяйственную тачку «Трудяга», стоимостью 1250 рублей и часть деревянных брусьев, которые совместно с ФИО6, который не был осведомлен о преступных намерениях Кравченко А.С., погрузили вышеуказанное похищенное имущество на похищенную тачку «Трудяга» и отвезли по месту своего жительства, на территорию двора <адрес>.

После чего, Кравченко А.С., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО3, совместно с ФИО6, который не был осведомлен о преступных намерениях Кравченко А.С., в этот же день, около 17 часов 00 минут с похищенной у ФИО3 вышеуказанной хозяйственной тачкой «Трудяга» зашли на территорию домовладения по <адрес>, где со двора указанного домовладения Кравченко А.С. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: перфоратор «Интерскол», стоимостью 1500 рублей; угловую шлифовальную машину, стоимостью 1350 рублей; а так же оставшуюся часть деревянных брусьев, похитив в общей сложности 16 деревянных брусьев, объемом в 1 куб. м, стоимостью 5500 рублей. Далее Кравченко А.С. совместно с ФИО6, который не был осведомлен о преступных намерениях Кравченко А.С., погрузили вышеуказанное похищенное имущество на похищенную тачку «Трудяга» и с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кравченко А.С. ФИО3 был причинен, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 9600 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый Кравченко А.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель и потерпевший ФИО3 против рассмотрения уголовного дела в отношении Кравченко А.С. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым Кравченко А.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ и №326-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной Кравченко А.С., поскольку в своем объяснении от 05.03.2016, до возбуждения уголовного дела, ондобровольно сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении, до того, как об этом стало известно правоохранительным органам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о л░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №420-░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░.░░.296-299, 302-304, 307-310, 314-316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №323-░░ ░ №326-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №323-░░ ░ №326-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 02(░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1(░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.41,42-43) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                  ░░░░░:          /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░

                   ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░

1-581/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черненко Жанна Валерьевна
Другие
Василенко Александра Ивановна
Калоша Юлия Сергеевна
Кравченко Александр Сергеевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Сапегин Олег Викторович
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2016Передача материалов дела судье
04.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Дело оформлено
22.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее