Постановление по делу № 4/17-106/2020 от 06.03.2020

№ 4/17-106/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Старковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чижовой Т.И.,

сучастием прокурора Камакаевой И.М.,

защитника Додолева И.И.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1

рассмотрев представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении:

Кавун М.И., ...,

о замене наказания в виде ... обязательных работ на ... лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 8 ноября 2019 года Кавун М.И. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам на срок .... В соответствии со ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания в виде обязательных работ время содержания Кавун М.И. под стражей до судебного разбирательства с Дата по Дата из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением в отношении Кавун М.И. о замене ... часов обязательных работ на ... лишения свободы, в связи с тем, что Кавун М.И. от отбывания наказания уклоняется.

Представитель отдела исполнения наказаний ФИО1 в судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний поддержал. Также ФИО1 уточнил срок неотбытого осужденной наказания на момент рассмотрения представления, просил заменить наказание в виде ... обязательных работ на ... лишения свободы.

Осужденная Кавун М.И. в судебном заседании пояснила, что с представлением согласна, не выходила на обязательные работы без уважительных причин.

Защитник Додолев И.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, полагает, что Кавун М.И. может продолжить отбывать наказание в виде обязательных работ.

Прокурор считает, что представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что Кавун М.И. с Дата была поставлена на учет в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, Дата ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, осужденная предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ей будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может заменить обязательные работы более строгим видом наказания.

Дата осужденной вручено направление для отбывания наказания в ГКБ № 2 им. Ф.Х. Граля, где она приступила к отбыванию наказания с Дата.

Вместе с тем, с Дата по Дата Кавун М.И. для отбывания наказания в виде обязательных работ не выходила, в своих объяснениях от Дата пояснила, что не выходила на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем, Дата, ей было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, после вынесенного предупреждения осужденная продолжила уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, вновь с Дата по Дата для отбывания наказания в виде обязательных работ не выходила, пояснила, что не выходила на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем, Дата, ей было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что осужденной Кавун М.И. были допущены нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ, в связи с чем, она Дата предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи с невыходом на обязательные работы с Дата по Дата; Дата она предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи с невыходом на обязательные работы с Дата по Дата, что свидетельствует о ее злостном уклонении от отбывания обязательных работ.

Изложенное определяет наличие оснований для замены Кавун М.И. в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Согласно справке инспектора ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, по состоянию на Дата, неотбытый Кавун М.И. срок наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 8 ноября 2019 года в виде обязательных работ составляет ..., что соответствует ... лишения свободы.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 удовлетворить.

Заменить Кавун М.И. неотбытое наказание в виде ... обязательных работ, назначенное по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 8 ноября 2019 года, лишением свободы на срок ....

В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Кавун М.И. назначить колонию-поселение.

В колонию-поселение Кавун М.И. надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачесть время следования Кавун М.И. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

.

.

Судья – Н.А. Старкова