Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-64/2021 от 16.04.2021

Дело № 12-64/2021

УИД 66RS0012-01-2021-000974-15

РЕШЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области                         21 июня 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В.,

с участием заявителя Кравченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кравченко В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Л. от 15 апреля 2021 года Кравченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Должностным лицом установлено, что 15 апреля 2021 года Кравченко В.А. в районе дома № 2 по ул. Кунавина управлял транспортным средством автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак № при наличии условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно на передних боковых стеклах установлены каркасные москитные сетки, ограничивающие обзор с места водителя.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кравченко В.А. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

В судебном заседании Кравченко В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, оспаривал наличие в своих действиях состава административного правонарушения, поскольку каркасные шторки, установленные в его автомобиле, не ограничивают обзор с места водителя.

Выслушав заявителя Кравченко В.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно пункта 11, 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают внесение изменений в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) запрещена эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с примечанием к данному пункту на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу-5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.4.2 ГОСТ 33997-2016 "Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки" установлено, что ограничение обзорности с места водителя дополнительными предметами или покрытиями (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов размораживания и осушения ветрового стекла) не допускается.

Должностным лицом установлено, что 15 апреля 2021 года в 11:05 часов в районе дома № 2 по ул. Кунавина в г. Каменске-Уральском Свердловской области Кравченко В.А. управлял автомобилем «Шевроле круз» государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы в виде каркасных москитных сеток, ограничивающие обзорность с места водителя, тем самым нарушив нормы пункта 7.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и пункт 4.4.2 ГОСТ 33997-2016.

Управление транспортным средством, не отвечающим требованиям безопасности, установленным, в том числе, пунктом 7.3 Приложения к Основным положениям, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность Кравченко В.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС Л. о том, что при несении службы им был остановлен автомобиль под управлением Кравченко В.А., на передних боковых стеклах которого были установлены каркасные москитные сетки, ограничивающие обзорность с места водителя. Установленные должностным лицом обстоятельства правонарушения подтверждаются также и видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксировано, что на передних боковых стеклах автомобиля «Шевроле», государственный регистрационный знак номер №, установлены предметы - каркасные сетки, ограничивающие обзор с места водителя. В судебном заседании Кравченко В.А. не оспаривал, что на видеозаписи зафиксирован его автомобиль, как не оспаривал и наличие сеток (шторок) на передних боковых стеклах автомобиля, которым он управлял.

Доказательства по делу собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения при отсутствии оснований для освобождения его от административной ответственности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится. Обстоятельств, свидетельствующих о соответствии действий Кравченко В.А. установленным нормам Правил дорожного движения Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

Действия Кравченко В.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции, оснований для его изменения судья не усматривает.

Вопреки доводам жалобы светопропускание сетки в данном случае правового значения не имеет, поскольку ее установка на стеклах автомобиля в силу вышеприведенных требований запрещена, а в соответствии с техническими условиями предельное значение светопропускания устанавливается применительно к тонированным стеклам, но не к установленным на них дополнительным предметам.

Установленные сетки безусловно ограничивали обзорность с места водителя.

Таким образом, доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, регулирующего правоотношения в области допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, и не влияют на правильные выводы должностного лица о совершении Кравченко В.А. правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления должностного лица, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Л. от 15 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравченко В.А, оставить без изменения, жалобу Кравченко В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья: А.В. Москалева