Решение по делу № 2-3215/2015 ~ М-3000/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-3215/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

                                            09 ноября 2015 года

дело по иску АО «Новокузнецкий хладокомбинат» к Зубареву В. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Новокузнецкий хладокомбинат» обратилось в суд с иском к Зубареву В.В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Новокузнецкий хладокомбинат» (поставщик) и ИП Зубаревым В.В. (покупатель), истец должен был поставлять продукцию, а ответчик принимать и оплачивать ее.

В адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму <данные изъяты> по товарным накладным:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

В счет оплаты за поставленный товар поступило <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

    от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Таким образом, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.1 договора при просрочке оплаты за поставленный товар покупатель обязан оплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Отсрочка платежа составляет 7 календарных дней, с даты поставки (п. 4.3 договора).

Расчет неустойки:

ТН

Сумма

Срок оплаты

Расчет руб. х % х дн.

% (руб.)

№ 9.05.14г.

<данные изъяты>

№ 29.05.14г.

05.06.2014г.

от 14. 05.2014г.

оплачено

<данные изъяты>. руб.

нет просрочки

от 09.06.2014г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 11.06.2014г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 16.06.2014г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

ИТОГО:

<данные изъяты>

№ от 12.06.14г.

<данные изъяты>.

Расчет

% (руб.)

№ от 12.06.14г.

18.06.2014г.

руб. х % х дн.

от 16.06.14г.

оплачено

<данные изъяты>

нет просрочки

от 07.07.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 09.07.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 21.07.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 28.07.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 28.07.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 06.08.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 15.09.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 17.09.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 17.09.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 19.09.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 22.09.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 23.09.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 24.09.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 29.09.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 29.09.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 02.10.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 02.10.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 06.10.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 07.10.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 09.10.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 21.10.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 22.10.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 27.10.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 30.10.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от31.10.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 06.11.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 06.11.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 06.11.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 12.11.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 18.11.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 18.11.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 25.11.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 26.11.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 08.12.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 11.12.14г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

от 15.01.15г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

от 22.01.15г.

оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

на 08.09.2015г.

не оплачено

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

ИТОГО:

<данные изъяты>.

<данные изъяты> от 18.06.14г.

<данные изъяты>.

25.06.2014г.

руб. х % х дн.

на 08.09.2015г.

не оплачено

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ВСЕГО:

<данные изъяты>

Согласно, выписки из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Зубарев В.В. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения

Из вышеизложенного следует, что АО «Новокузнецкий хладокомбинат» правомочно требовать взыскания задолженности по договору поставки с Зубарева В.В., как физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя.

Истец - АО «Новокузнецкий хладокомбинат» просит взыскать с ответчика Зубарева В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность за поставленный товар <данные изъяты>., неустойку на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., расходы на представителя в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца - АО «Новокузнецкий хладокомбинат» не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 50).

Ответчик Зубарев В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением (л.д. 67).

С места проживания и регистрации ответчика Зубарева В.В. почтовым отделением возвращен судебный вызов, направленный заказным письмом с уведомлением о вручении с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Зубаревым В.В. (покупателем) и ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» (поставщиком) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость, которого указываются в накладных на каждую партию товара (п. 1.1).

Пунктом 3.8.1 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно товарным накладным:

№ от ДД.ММ.ГГГГ товар поставлен на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ товар поставлен на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ товар поставлен на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ товар поставлен на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ товар поставлен на сумму <данные изъяты>

        Ответчику была поставлена продукция на общую сумму <данные изъяты>

Основанием получения товара указан договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.51).

Однако, как указывает истец, товар в полном объеме не был. В счет оплаты за поставленный товар поступило <данные изъяты>

Доказательств обратного в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Указанный договор подписан Зубаревым В.В. собственноручно и не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору поставки ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Новокузнецкий хладокомбинат» составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность Зубарева В.В. составила <данные изъяты>. (л.д. 62).

С ДД.ММ.ГГГГ Зубарев В.В. утратил статус индивидуального предпринимателя (л.д. 22 - 25).

Пунктом 5.1 при просрочке оплаты за поставленный товар покупатель по требованию поставщика обязан оплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В результате неисполнения покупателем условий договора поставки в части оплаты, образовалась задолженность по оплате по состоянию на 05 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>

Однако до настоящего времени погашения долга по договору поставки ответчиком не произведена, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>., учитывая, что размер, период, расчет истца ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, кредитор вправе требовать оплаты неустойки, предусмотренной условиями договора.

За нарушение сроков внесения оплаты по договору пунктом 5.1 договора установлена пеня из расчета <данные изъяты> от размера невнесенной платы за каждый день просрочки. Отсрочка платежа составляет 7 календарных дней, с даты поставки (п. 4.3 договора).

Размер пени за просрочку внесения оплаты согласно расчету истца составил <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Ответчик не представил суду свои возражения относительно предъявленного к нему иска.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца АО «Новокузнецкий хладокомбинат» о взыскании с ответчика Зубарева В.В. государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец - АО «Новокузнецкий хладокомбинат» вынуждено было обратиться за оказанием юридической помощи, в связи с чем им понесены судебные расходы по оплате юридических услуг на представителя в размере <данные изъяты> что подтверждается договором оказания услуг от 01 января 2015 года и актом № от 26 октября 2015 года, платежным поручением № от 04 сентября 2015 (л.д. 16, 63, 64, 65).

Указанные расходы АО «Новокузнецкий хладокомбинат» связаны с рассмотрением дела, понесены им, и являлись необходимыми.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 № 381-О-О, от 23 марта 2011 года № 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законов правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть первая статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. В части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшить его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Однако, представитель истца не принимал участием в судебном заседании, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя, а потому в удовлетворении данной части иска приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зубарева В. В. в пользу АО «Новокузнецкий хладокомбинат» денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность за поставленный товар <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований АО «Новокузнецкий хладокомбинат» к Зубареву В. В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:                            И.В. Эглит