Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-638/2016 ~ М-602/2016 от 09.08.2016

Дело № 2- 638/16                                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский              30 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Куклиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Рысянина М.Н.,

ответчика ФИО4,

третьих лиц:

представителя МТУ № 4 Минсоцразвития Пермского края ФИО8,

представителя Управления Пенсионного фонда России в Октябрьском районе Пермского края ФИО9,

рассмотрев в открытом ФИО5 заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей,

УСТАНОВИЛ:

      Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей. В обоснование требований указал, что была проведена проверка иcполнения законодательства о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что ФИО3, являющаяся матерью двоих несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Октябрьском районе Пермского края (далее УПФР в Октябрьском районе) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан государственный сертификат серии МК-4 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформил в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дал нотариальное обязательство об оформлении жилого помещения по указанному адресу, затраты на строительство которого были компенсированы средствами материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность супругов и детей в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась в УПФР в Октябрьском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, направления денежных средств на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, осуществленного супругом ФИО3 - ФИО4 Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 453026 рублей направлены компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, осуществленного супругом ФИО3 - ФИО4. По истечении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, ФИО4 не исполнил взятое на себя обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую собственность с супругом и несовершеннолетними детьми. Просит суд возложить на ФИО4 обязанность оформить жилое помещение - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению.

В ФИО5 заседании от и.о. прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что вопрос разрешился в добровольном порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

           Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Отказ истца от указанных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

Принять отказ прокурора от иска по делу по исковому заявлению и.о. прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей.

Производство по делу по иску и.о. прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность родителей и детей прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     Председательствующий                                                            Г.Г. Частухина