Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4569/2018 ~ М-4459/2018 от 01.08.2018

№ 2- 4569/5- 2018 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.

при секретаре Гороховой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «МЕРИДИАН» к Малыхиной Валентине Николаевне о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «МЕРИДИАН» обратилось в суд с иском к Малыхиной В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя иск тем, что между ООО МКК «МЕРИДИАН» и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 15000 руб. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления истцом микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушений условий договора. В силу п. 5.2. Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения договора займа в ООО МКК «МЕРИДИАН». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «МЕРИДИАН» составляет 51 356,62 руб., в том числе: 15000 руб. - основной долг; 34 075,5 руб. - проценты за пользование займом; 2281,12 руб. - пени. Просят взыскать с Малыхиной В.Н. в пользу ООО МКК «МЕРИДИАН» задолженность по договору займа в размере 53 097,32 руб., в том числе: 15000 руб. - основной долг; 34 075,5 руб. - проценты за пользование займом; 2281,12 руб. – пени; судебные расходы в сумме 1 740, 7 руб. по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «МЕРИДИАН», будучи надлежаще извещенным о дате, месте, времени судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Малыхина В.Н. иск не признала, указала, что ООО МКК «Меридиан» не предоставил все данные об организации, в том числе о переименовании, в связи с чем ей не ясно, какое отношение имеет ООО МФО Меридиан» с ООО МКК «Меридиан». Указала, что полномочия директора также не подтверждены. Поскольку к заявлению не представлены необходимые документы, считает, что требования заявлены не надлежащим истцом. При этом свои подписи в представленном в материалы дела договоре займа не оспаривала, однако просила учесть, что вносила платежи в ООО «Живые деньги». Также истцом не учтены платежи на 2000 и 7000 рублей, однако подтверждающих это обстоятельство квитанций у нее не сохранилось.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ООО МКК «МЕРИДИАН» и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 15000 руб. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления истцом микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушений условий договора. В силу п. 5.2. Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения договора займа в ООО МКК «МЕРИДИАН».

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Как следует из представленных суду доказательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «МЕРИДИАН» составляет 51 356,62 руб., в том числе: 15000 руб. - основной долг; 34 075,5 руб. - проценты за пользование займом; 2281,12 руб. - пени.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, регулирующей уменьшение неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Доказательства чрезмерности должен представить истец.

Следуя представленному расчету задолженности, имеющемуся в материалах дела, Малыхиной В.Н. нарушались условия договора, в связи с чем, и были начислены пени в размере 2281,12 руб. Доказательства несоразмерности суммы пени отсутствуют.

При этом судом учитывается, что между истцом и ответчиком в установленной законом форме было достигнуто соглашение о возможности начисления пени в случае не надлежащего исполнения обязательств, то есть фактически соглашением сторон установлена ответственность заемщика за неисполнение кредитного договора.

Других доводов в части не согласия с размером пени и ее уменьшении основным истцом не приведено и судом не установлено.

Кроме того, учитывая, что Малыхина В.Н. свою задолженность до настоящего времени не погасила, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд обстоятельств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не находит.

Ссылка истицы на то, что ООО МКК «Меридиан» не предоставил все данные об организации, в том числе о ее переименовании, полномочиях директора не может быть принята судом во внимание, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела копиями устава, решения единственного участника ООО МФО «МЕРИДИАН», выпиской и единого государственного реестра юридических лиц ( л.д.14-31).

При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании с Малыхиной В.Н. в пользу ООО МКК «МЕРИДИАН» задолженности по договору займа в размере 53097,32 руб., в том числе: 15000 руб. - основной долг; 34075,5 руб. - проценты за пользование займом, а также пени в размере 2 281,12 руб.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1740,7 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 097,32 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 15000 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░; 34075,5 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 281,12 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1740,7 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 17.10.2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.