Решение по делу № 2-6869/2018 ~ М-5789/2018 от 11.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная Корпорация Агентство по страхованию вкладов к Ч.Я.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Ч.Я.В. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим.

09.06.2014г. между ОАО «И.Д.Е.А. Банк» (далее ПАО «ИДЕЯ Банк») и Ч.Я.В. заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 803158,72 руб. на срок по 08.06.2017г. под 13,4% годовых. При несвоевременном перечислении денежных средств в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, просроченный платеж переносится на счета просроченных ссуд и/или процентов, и Заемщик уплачивает неустойку в размере 1,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Обязательства по погашению суммы задолженности заемщиком в полном объеме не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчик имеет задолженность по состоянию на 26.04.2017г. в размере 4138498,61 руб.

Истец ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего, ответчик Ч.Я.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания не явились.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец обратился в суд исходя из места жительства ответчика: Удмуртская Республика, <адрес>.

Вместе с тем, как установлено судом, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР ответчик Ч.Я.В., <дата> года рождения, с <дата>, то есть на момент подачи иска и принятия дела к производству был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная Корпорация Агентство по страхованию вкладов к Ч.Я.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин