Постановление по делу № 4/15-311/2018 от 09.06.2018

Дело № 4/15-311/2018                                                                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                          13 июля 2018 года

          Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре Смазновой М.А.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными Ярилова Д.С.,

осужденного Швачич С.В..,

рассмотрев в судебном заседании, посредством системы видеоконференц-связи, ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного Швачич Сергея Викторовича, .... года рождения,

у с т а н о в и л :

Швачич С.В. осужден 09.01.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 09.01.2018 года.

            В Чусовской городской суд поступило ходатайство осужденного Швачич С.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. В судебном заседании своё ходатайство о переводе в колонию-поселение поддержал.

          Заслушав осужденного, мнение представителя администрации колонии, заключение прокурора, полагавших необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что осужденный не подлежит переводу в колонию-поселение по следующим основаниям.

          По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Швачич С.В. согласно представленной характеристике администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ... 11.04.2018 года; наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания; выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера; отношения в коллективе поддерживает с осужденными положительной направленности; взысканий и поощрений не имеет.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного, в том числе положительные моменты, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку в период отбывания наказания с января 2018 года осужденным не получено ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально. Отсутствие взысканий свидетельствует лишь о соблюдении Швачич С.В. установленного порядка отбывания наказания, что является прямой обязанностью осужденных. Исправление же - это активный процесс, и оно должно быть доказано соответствующим поведением.

            Также, согласно заключению психолога при проведении психологического обследования, положительной тенденции в личностных изменениях осужденного Швачич С.В. не прослеживается, имеет негативные факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления осужденного, твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования правопослушного поведения.

Вышеизложенное свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, которое в целом нельзя признать примерным, суд приходит к выводу, что перевод осужденного в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденному следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденному Швачич Сергею Викторовичу отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                      О.В.Горшкова