Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2014 ~ М-30/2014 от 13.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,

    с участием: истца, без участия: представителя ответчика Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третьих лиц – представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариуса Ставропольского района Самарской области Сергиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/14 по иску Доброхотова Игоря Евгеньевича к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Доброхотов И.Е. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы.

Согласно заявленным требованиям, после смерти его отца ФИО2, открылось наследство в виде земельной доли, однако он не может вступить в права наследования на земельную долю, в связи с тем, что данный земельный участок снят с кадастрового учета и образованы три других земельных участка с кадастровыми номерами № №, №

В судебном заседании, истец, уточнив исковые требования, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное не явился, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда. Представил отзыв, согласно которому в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке, представляющим собой единое землепользование, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>

В результате выдела земельного участка, представляющего собой единое землепользование, с кадастровым номером №, были образованы новые земельные участки в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с присвоением этим участкам при постановке на кадастровый учет кадастровых номеров. При этом земельный участок с кадастровым номером № сохранен с прежним кадастровым номером в измененных границах и с измененным количеством входящих в его состав земельных участков.

Третье лицо – нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не представила, просила рассмотреть дело без ее участия. Согласно телефонограмме спорная земельная доля в состав наследственного имущества не вошла, никто из наследников на земельную долю не претендовал и с заявление о принятии наследственного имущества в виде земельной доле не обращался. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось, в связи с разночтением в кадастровых номерах земельного участка, который находится в обще долевой собственности <адрес>

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно повторному свидетельству о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является сыном умершего.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки... удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона - являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Судом установлено, что в соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 - 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих <адрес>

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена норма бесплатной передачи земли. Для колхозников и пенсионеров <адрес>» она составила <данные изъяты> га.

ФИО2 был включен в список дольщиков земельных паев в период жизни.

Согласно п.3,5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в поземельной книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для владения, распоряжения и пользования данным участком.

На основании списков земли, ранее принадлежавшие СХАОЗТ «Жигули», были разделены на доли его работников и Земельным комитетом Ставропольского района Самарской области в период 1994 – 1996 годов были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок организации.

Судом установлено, что право собственности ФИО2 было зарегистрировано органом, осуществляющим в то время регистрацию прав на земельные участки – Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области.

Согласно представленному в суд свидетельству на право собственности на землю РФ-V САМ: 32 № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, оно было выдано ФИО2 при жизни и на законных основаниях.

Судом установлено, что наследником ФИО2, по закону является истец Доброхотов И.Е. и по завещанию – супруга наследодателя ФИО6, что подтверждается представленными в суд документами, свидетельством о рождении, а также сообщением нотариуса Сергиной Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании пояснил, что супруга наследодателя ФИО7, на которую было составлено завещание, умерла, земельная доля в состав завещанного имущества не вошла.

В связи с разночтением в кадастровых номерах земельного участка, который находится в составе обще долевой собственности <адрес> нотариус не може выдать свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с п.60 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 N 42, в случае раздела ранее учтенного земельного участка, представляющего собой единое землепользование, с целью образования нескольких новых земельных участков (представляющих собой земельные участки, входящие в состав указанного единого землепользования, либо в случае раздела земельного участка, входящего в состав указанного единого землепользования) образованным земельным участкам (ранее входившим в состав единого землепользования либо образуемым из них земельным участкам) присваиваются новые кадастровые номера, а исходный земельный участок (единое землепользование) сохраняется с прежним кадастровым номером в измененных границах и с измененным количеством входящих в его состав земельных участков.

Таким образом, в результате выдела земельного участка, представляющего собой единое землепользование, с кадастровым номером №, были образованы новые земельные участки в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с присвоением этим участкам при постановке на кадастровый учет кадастровых номеров. При этом земельный участок с кадастровым номером № в составе которого находится земельная доля умершего, сохранен с прежним кадастровым номером в измененных границах и с измененным количеством входящих в его состав земельных участков.

Суд приходит к выводу, что право на спорную земельную долю наследодатель получил при жизни, и считает, что исковые требования следует удовлетворить и включить земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.26 ЗК РФ, ст.ст.1112, 1181 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Доброхотова Игоря Евгеньевича – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2014 года.

Судья С.Г. Шабанов