Решение по делу № 1-245/2019 от 09.10.2019

№ 1-245/2019

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                                «8» ноября 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Богдан Э.А.
подсудимогозащитника представившего удостоверение № и ордер №	Захарова Е.В.Яковченко В.И.
при секретаре	Колещук С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Захарова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут находясь на участке местности с географическими координатами <адрес> в районе <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Оборвав с обнаруженного куста конопли стебли и листья, Захаров Е.В. умышленно, незаконно, для собственного употребления, без цели сбыта приобрел части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой не менее 24,977 грамм, которые упаковал в пакет и перенес в свой гаражный бокс № по адресу: <адрес> Находясь в том же гараже в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Захаров Е.В. оборвал и измельчил верхушечные части и листья, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуану), которое замочил в ацетоне, и путем выпаривания в миске полученного раствора изготовил наркотическое средство и употребил его. Оставшиеся после этого части наркосодержащего растения конопли постоянной массой 5,830 грамм и каннабис (марихуану) постоянной массой 19,147 грамм Захаров Е.В. положил в ведро, стоявшее в данном гаражном боксе по указанному адресу, где умышленно, незаконно, для собственного употребления, без цели сбыта хранил до момента, когда в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Захаров Е.В. признал, что совершил вышеуказанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, который так же поддержал заявление Захарова Е.В.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Захаров Е.В. обоснованно и признает правильными выводы органов дознания в части доказанности его вины в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Захарову Е.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; обстоятельств, отягчающих наказание Захарову Е.В., судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Захаров Е.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, согласно заключению наркологического освидетельствования <данные изъяты> противопоказаний для лечения нет.

В связи с изложенным, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и полагает возможным назначить Захарову Е.В. наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с федерального бюджета.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Захарова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району Приморского края) ИНН 2526002332, КПП 252601001, банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, номер счёта 401 018 109 000 000 1 000 2, код ОКТМО 05634000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые по приговору суда с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

        Вещественные доказательства: коробку наркотическими средствами каннабисом (марихуану) (квитанция №); пакет с бутылками, миской, конверты со смывами, срезами (квитанция №) - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

        Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                        Стефанюк Е.А.