Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2021 (2-3233/2020;) ~ М-2991/2020 от 14.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

с участием истца Власовой Н.В.

при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2021 по иску Власовой Нины Васильевны к Администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Власова Н.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Администрации с.п. Ташелка м.р. Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, открывшегося после смерти Власова Павла Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекта недвижимости земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 9 и о признании за ней право собственности вышеуказанный земельный участок.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является супругой Власова Павла Михайловича. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ВА №. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти 111-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области. Будучи супругой П.М.Власова, Власова Н.В. является наследником по закону. Дети умершего - сын Власов Сергей Павлович и дочь Власова Татьяна Павловна отказались от наследования по закону в пользу истца. С целью оформления права собственности на наследуемое имущество Власова Н.В. обратилась к нотариусу, однако нотариус отказал во включении земельного участка в наследуемую массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

При жизни Власову Павлу Михайловичу принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (почтовый адрес был присвоен ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации сельского поселения Ташёлка Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ). Данный участок был выделен наследодателю на основании решения исполкома Ташлинского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство о праве собственности на землю №.

При жизни Власов Павел Михайлович начал процедуру
оформления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность, но в силу болезни, а затем умер и не успел завершить.

После смерти супруга истец фактически приняла участок в свое владение,пользуется им, несет расходы по содержанию, оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истец Власова Н.В. исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации с.п. Ташелка Ставропольского района Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Дмитриева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений и требований относительно исковых требований не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд считает в соответствии с положением ст.167 ГПК РФ, возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Власовым Павлом Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Макаровой Ниной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения брака супругам присвоена фамилия Власовы, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у Власова Павла Михайловича и Власовой Нины Васильевны родились дети: Власов Сергей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Власова Татьяна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается сведениями от нотариуса Дмитриевой Л.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Власов Павел Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

Власову П.М. при жизни принадлежал земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН и налоговыми уведомлениями.

Согласно справке, выданной нотариусом Дмитриевой Л.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что открыто наследственное дело № к имуществу умершего Власова Павла Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ. Наследникам принявшим наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является: Власова Нина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения (супруга наследодателя). Наследниками, отказавшимся от наследства являются (дети наследодателя) Власов Сергей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Власова Татьяна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После смерти Власова Павла Михайловича его супруге выдано свидетельство о праве на наследство по закону которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; 1/2 доли транспортного средства марки LADA, KS0Y5L LADA LARGUS, государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет серебристый; права на 1/2 долю денежных средств, внесенных на счет № (счет банковской карты), хранящиеся в Подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк» в сумме 32096, 30 рублей.

Представленные суду документы не вызывают сомнения в принадлежности указанного земельного участка наследодателю истцов. В досудебном порядке реализовать свои наследственные права истцами не представляется возможным по вышеуказанным обстоятельствам.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст. ст. 28–33, 35 Земельного кодекса РСФСР, действующего до 29 октября 2001 г., земельные участки предоставлялись на основании решения местной администрации.

В силу статьи 31 Земельного кодекса РСФСР право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Статьей 29 Земельного кодекса РФ также предусмотрено, что предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения Исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно ст. 9 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и (или) юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с положениями ст. 36 Земельного кодекса РФ, а также ст. 1 п. 11 Градостроительного кодекса РФ при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, в их системном толковании, а также исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что земельный участок, являющийся предметом судебного разбирательства, принадлежал наследодателю Власову П.М. на праве собственности.

Претензий относительно спорного судебного участка со стороны третьих лиц истцам не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, учитывая, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, истцы являются наследниками по закону, принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Власова Павла Михайловича, земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Власовой Ниной Васильевной право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по смерти Власова Павла Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2021 года.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД:63RS0027-01-2020-004028-11