Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-346/2015 ~ М-4042/2015 от 09.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Бакаева Ю.В., рассмотрев заявление Гущина ФИО6 об отмене заявления об отказе в принятии наследства,

установил:

Истец Гущина ФИО8 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить заявление об отказе в принятии наследства от имени заявителя после смерти бабушки Торопиной ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с поступившим заявлением, суд, на стадии принятия заявления к производству установил, что в принятии заявления следует отказать в силу следующих обстоятельств.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка заявителя Торопина ФИО9, до смерти которой было составлено завещание на имя заявителя и его сестры Поликарповой ФИО10 на наследственное имущество состоящее из: <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 2/8 доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; денежный вклад в размере <данные изъяты>

Заявитель является инвалидом 1 группы, прикован к инвалидной коляске, проживает с отцом, который осуществляет за ним посторонний уход. В начале марта 2015г. без согласования с отцом Поликарпова ФИО11 отвезла к нотариусу, объяснив, что необходимо подписать заявление для вступления в права наследования после смерти бабушки. Спустя два месяца выяснилось, что заявитель подписал заявление об отказе от наследства в пользу сестры.

Из текста заявления следует, что заявитель намерен вступить в наследство, открывшееся после смерти бабушки Торопиной ФИО12 следовательно, суд усматривает спор наследников о праве на наследственное имущество. Из чего следует, что данное заявление должно быть рассмотрено в рамках искового заявления.

В связи с чем, заявление Гущина ФИО13 об отмене заявления об отказе в принятии наследства, не может быть принято к производству Промышленного районного суда г.о. Самара.

Суд отказывает в принятии заявления, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке – исковом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

В принятии заявления Гущина ФИО14 об отмене заявления об отказе в принятии наследства - отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Определение вступило в законную силу____________________

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: Секретарь: