Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2693/2015 ~ М-1628/2015 от 12.03.2015

№№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Косаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухоручко ФИО10 к Киршину ФИО11, Латышевой ФИО12, Петриной ФИО13, Христиченковой ФИО14, Администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о сохранении самовольно возведенной части индивидуального жилого дома, признании права собственности на самовольную постройку,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

           Сухоручко Н.В. обратилась в суд с иском к Киршину И.С., Латышевой Н.М., Петриной А.Ф., Христиченковой О.В., Администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о сохранении самовольно возведенной части индивидуального жилого дома, признании права собственности на самовольную постройку.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час., истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил. Учитывая, что адрес, по которому направлялись судебные извещения, указаны самим истцом, суд считает, что истец о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Киршина И.С. по доверенности Кондратьева Е.С. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Ответчики Киршин И.С., Петрина А.Ф., Латышева Н.М., Христиченкова О.В., представители Администрации городского округа <адрес>, Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее, в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г., представителем ответчика ДИЗО <адрес> представлен письменный отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск Сухоручко ФИО10 к Киршину ФИО11, Латышевой ФИО12, Петриной ФИО13, Христиченковой ФИО14, Администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о сохранении самовольно возведенной части индивидуального жилого дома, признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                                                            Н.В.Штукина