Решение по делу № 2-999/2016 ~ М-884/2016 от 25.04.2016

    Дело № 2 - 999 / 2016                                   подлинник

                                           Р Е Ш Е Н И Е                               Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                      31. 05. 2016 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Полозниковой И. Г,

с участием представителя истца Альмухаметовой Э. Д,

ответчиков Евстафьева В. Б, Евстафьевой О. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эко - Дом» Евстафьевой О. В., Евстафьеву В. Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                       установил:

    ООО УК «Эко - Дом» обратилось в суд с иском к Евстафьевым О. В, В. Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .... руб. .... коп.

    Представитель истца Альмухаметова Э. Д. в судебном заседании от иска к Евстафьеву В. Б. отказалась, производство по делу в данной части прекращено определением суда. Настаивает на иске к Евстафьевой О. В, который уменьшен до .... руб. .... коп. Обоснованием иска является неисполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Ответчик в судебном заседании иск признала, не оспаривает доводы иска, последствия признания иска понятны.

    Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

    Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб. .... коп.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               решил:

    Взыскать с Евстафьевой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эко - Дом» .... руб. .... коп, в том числе: задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - .... руб. .... коп, госпошлина - .... руб. .... коп.

    Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения.

                               Судья                                      О. А. Обухова