Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-185/2018 ~ М-191/2018 от 16.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                              «16» апреля 2018 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                                      Плотникова Р.Н.

при секретаре                                                                                               Колесниковой Т.Ю.

с участием:

помощника прокурора Ивановского района                                                 Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца

ОМВД России по Ивановскому району                                                                 Казека Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Ивановскому району Амурской области о продлении срока административного надзора и установлении ограничений

Карепову Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, судимому:

ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом Амурской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228, 64, 70 УК РФ (с учётом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы и штрафу в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением в соответствии с ч.1 с.22, п. «в» ч.1 ст.97, п. «а» ч.2 ст.99, ст.100 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам 01 (одному) месяцу лишения свободы, и штрафу в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением в соответствии с ч.2 ст.22, ч.ч. 1,2 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст.104 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Ермаков Е.В., обратился с заявлением в суд о продлении срока административного надзора Карепову Д.Ю. на 6 месяц и установлении ограничений, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Карепов Д.Ю. по приговору Ивановского районного суда Амурской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок наказания составил 2 года 1 месяц лишения свободы, и штраф в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда Амурской области гражданину Карепову Д.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Карепов Д.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Карепов Д.Ю. был поставлен на профилактический учет (административный надзор) в МО МВД России «Белогорский» и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора. Однако, в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 10 KoAП Российской Федерации: ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом», так ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 установлено, что гр. Карепов Д.Ю. в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение выразившееся в отсутствии после 22-00 ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, чем нарушил ст. 4 п. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24», так ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 установлено, что гр. Карепов Д.Ю. в отношении которого установлен административный надзор, в течении года нарушил ограничение, выразившееся в отсутствии ДД.ММ.ГГГГ после 22-00 по адресу <адрес>, чем нарушил ст. 4 п. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Наложено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24», так ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 установлено, что гр. Карепов Д.Ю. в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении года нарушил ограничения, установленные судом, отсутствовал по месту жительства г. Белогорск, ул. 8 марта 39, ДД.ММ.ГГГГ в 02-20 часов, чем нарушил ст. 4 п. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Наложено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу № переехал в <адрес> для дальнейшего проживания. ДД.ММ.ГГГГ Карепов Д.Ю. был поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора. Так, руководствуясь ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64- ФЗ, административный надзор в отношении гражданина Карепова Д.Ю. может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора, установленный решением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Карепова Д.Ю. истекает ДД.ММ.ГГГГ., а срок для погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ Поднадзорный Карепов Д.Ю. за время проживания на территории Ивановского района Амурской области зарекомендовал себя с посредственной стороны. Спиртными напитками не злоупотреблении. Официально не трудоустроен, проживает на временные заработки. Жалобы в администрацию со стороны соседей на поведение в быту не поступали.

В целях оказания более тщательного индивидуально профилактического воздействия для предупреждения совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ч. 1, 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Каренина Д.Ю., установить ему следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц; запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дач) и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности; запретить выезд пределы муниципального образования - <адрес>, являющееся местом жительства поднадзорного лица, без уведомления ОВД.

Представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Казека Д.С., действующий на основании доверенности на административном исковом заявлении настаивал, по основаниям в нём изложенным.

Административный ответчик Карепов Д.Ю. согласно заявлению, просил рассмотреть административный иск о продлении ему срока административного надзора без его участи, с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. в заключении указанное заявление поддержала.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Как следует из материалов дела Карепов Д.Ю. ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкое преступление. В настоящее время судимости не погашены и не сняты.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Карепову Д.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов; запрета на пребывание в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах) а так же в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Решение Кареповым Д.Ю. не обжаловалось и вступило в законную силу.

    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Карепов Д.Ю. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Предупреждениями МО МВД России «Белогорский» от ДД.ММ.ГГГГ года и ОМВД России по Ивановскому району и ДД.ММ.ГГГГ Карепову Д.Ю. разъяснены его права, обязанности и ограничения, связанные с административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Белогорский» Карепов Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 2 Карепов Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 2 Карепов Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Согласно характеристике данной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району Карепов Д.Ю. на территории <адрес> проживает длительное время. За время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Постоянного место работы не имеет. По характеру общителен, в общении вежлив. Ранее привлекался к уголовной ответственности. От соседей, родственников, жителей села жалоб на поведение в быту и общественных местах не поступало.

Администрацией <данные изъяты> сельсовета Карепов Д.Ю. характеризуется посредственно. На территории <адрес> проживает на протяжении многих лет. Холост. В настоящее время не работает, проживает на временные заработки. Жалобы в администрацию со стороны соседей на поведение в быту не поступали. Спиртными напитками не злоупотребляет. К административной ответственности не привлекался. В общественной жизни села участия не принимает.

Таким образом, судом установлено, что Карепов Д.Ю. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. За период, истекший с момента установления административного надзора, Карепов Д.Ю. обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора, установленный решением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Кареповым Д.Ю. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району Амурской области удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-7 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Ермакова Е.В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений Карепову Д.Ю. - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора Карепову Д.Ю. на 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Карепову Д.Ю. административные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц;

- запрета на пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, дискотеках);

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в них;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования - Ивановский район Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

Ивановского районного суда                                                                       Плотников Р.Н.