Определение по делу № 2-1-79/2020 ~ М-1-76/2020 от 07.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 01 октября 2020 года

№2-1-79/2020

пгт. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Е.И.,

при секретаре Симагиной О.С.,

в открытом судебном заседании, в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области рассмотрев гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Орловской области к Волосатову Виктору Анатольевичу о прекращении права собственности и принудительном отчуждении гражданского оружия,

установил:

Управление Росгвардии по Орловской области обратилось в суд с иском к Волосатову В.А. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении гражданского оружия.

В обоснование иска истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> калибр 12x70, №,1991 г.в., на право хранения (без права ношения) которого выдано разрешение МО МВД России «Урицкий» (серия) <данные изъяты> № от N-числа.

Срок действия данного разрешения истек N-числа. Заявления о продлении срока действия разрешения на хранение оружия и необходимых для этого документов от ответчика, на момент подачи искового заявления, не поступало.

N-числа на основании п. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон), п. 92.2. Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999 года № 288, оружие было изъято у ответчика и передано на ответственное хранение в дежурную часть МО МВД России «Хотынецкое».

В настоящее время данное оружие находится на ответственном хранении на складе ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Орловской области».

Принимая во внимание, что с момента истечения срока действия разрешения на хранение оружия, выданного ответчику, прошло более одного года и оружие последним отчуждено не было, оружие подлежит принудительной продаже либо обращению в собственность государства в порядке, установленном ст. 238 ГК РФ, или утилизации в установленном порядке в случае невозможности продажи, а также при наличии дефектов, исключающих его дальнейшее использование.

Просит прекратить право собственности ответчика Волосатова В.А. на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> калибр 12x70, №, 1991 г.в., разрешить Управлению Росгвардии по Орловской области принудительную реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты> калибр 12x70, №,1991 г.в, через сеть специализированных магазинов г. Орла.

В судебном заседании представитель истца Китаев А.С. заявил

ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указал, что отказ от исковых требований является добровольным, сделан без принуждения и обмана. Суду показал, что в настоящее время по заявлению ответчика Волосатова В.А. от N-числа принадлежащее ему оружие <данные изъяты> калибр 12x70, №,1991 г.в. снято с учета и направлено на утилизацию.

Ответчик Волосатов В.А., представитель третьего лица ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Орловской области», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, о чем он указал в письменном заявлении.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Управления Росгвардии по Орловской области от иска к Волосатову Виктору Анатольевичу о прекращении права собственности и принудительном отчуждении гражданского оружия и считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст.ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Управления Росгвардии по Орловской области отказ от

иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Росгвардии по Орловской области к Волосатову Виктору Анатольевичу о прекращении права собственности и принудительном отчуждении гражданского оружия.

Разъяснить

сторонам,

что повторное обращение в суд по спору

между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е. И. Миронова